Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2010-11 (1. samling)
B 18 Bilag 1
Offentligt
GMO AFGØRELSE I TYSKLAND
I marts 2005 lagde den tyske delstat Sachsen-Anhalt sag an mod den tyske højesteret. Sagen blevført ved den føderale forfatningsdomstol og blev afgjort i slutningen af november 2010.Delstaten udfordrede den føderale lov, som forpligter landmænd til at betale erstatning, hvispollen fra en GMO-afgrøde overføres til en konventionel eller økologisk afgrøde. Argumentet fordette sagsanlæg var, at reglerne ifølge sagsøgerne begrænsede den frie forskning samt var enillegitim begrænsning af udvikling på GMO-området, således at landmænd indirekte blev stoppet iat dyrke den lovlige GMO-afgrøder. Samtidig ønskede delstaten ændringer i den lov, der sikrer, atalle GMO-marker og deres placering er offentligt registrerede, idet man i deres optik forvolder denprivatlivets fred, samt går miljøaktivisternes ærinde.Den føderale domstol valgte at afvise begge de anlagte sager.Vedr. sagen om pollen fra afgrøder, fastslog domstolen, at de nuværende regler er ”suitable,necessary and also appropriate”,hvorfor klagen blev afvist. Således vil GMO-landmænd stadig ståsom økonomisk ansvarlige, hvis GMO-pollen er overført til nærliggende marker. Dette gælderogså, selvom alle regler er fulgt. Hvis problemet ikke kan føres tilbage til en enkelt landmand, vilalle GMO-landmænd i regionen blive holdt økonomisk ansvarlige.Vedr. sagen om registrering blev det afvist, at dette skulle være i modstrid mod privatlivets fred.Derimod blev det fremhævet som værende nødvendigt for den offentlige gennemsigtighed og”animportant contribution to the formation of public opinion”.Den tyske regering hilste dommen velkommen, og Forbundsminister for fødevarer, landbrug ogforbrugerbeskyttelse, Robert Kloos udtalte, at det ligger i tråd med den tyske regerings politik påområdet. Generelt har den tyske centrum-højrekoalition et forsigtigt men positivt syn på GMO,mens ministre i offentligheden har luftet modstand.Den tyske landbrugsorganisation, DBV fastslog efter dommen, at denne bekræftede deresholdning, således at de fortsat vil rådgive landmænd til ikke at dyrke GMO, da dette er behæftetmed en stor risiko, eftersom heller ikke forsikringen vil dække de eventuelle økonomiske krav.I maj 2009 forbød Tyskland en GMO-baserede majs med henvisning til sundhed, men godkendte imarts 2010 kartoflen amflora.
Kilder: Økologisk Jordbrug: ”Tysk Domstol godkender GMO-restriktioner”, dr.dk: ”Stramme reglerfor GMO-afgrøder er OK”, Reuters: ”German court upholds GMO planting curbs”, FarmesGuardian: ”German court upholds GM ban”