B 140 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om at begrunde, hvorfor forslag om den offentlige ejendomsvurdering i lovprogrammerne for folketingsårene 2009-10 og 2010-11 aldrig blev fremsat, til skatteministeren

Svar:Af lovprogrammet for samlingen 2009-10 fremgår følgende:Lovgivning om vurdering af fast ejendom (Feb II)Der er igangsat et arbejde med henblik på at vurdere behovet for ændringeraf reglerne om vurdering af fast ejendom. Initiativer på området vil – afhæn-gig af rækkevidden – kunne ske i form af en ændring af den gældende vurde-ringslov eller i form af en ny lov. Der kan blive behov for konsekvenslovgiv-ning på andre områder.Af lovprogrammet for samlingen 2010-11 fremgår følgende:Ændring af lov om vurdering af landets faste ejendomme (Grundforbed-ringsfradrag) Nov IIForslaget ændrer reglerne om anmodning om genoptagelse af sager om be-regning af grundforbedringsbidrag, således at anmodning om genoptagelseskal være givet inden for bestemte tidsfrister. Endvidere foreslås der fastsatregler for dokumentation.Som det ses, er der tale om to vidt forskellige initiativer. Det første initiativ er bredt formu-leret og lader efter sin ordlyd forstå, at der på tidspunktet for lovprogrammets affattelse ik-ke var taget stilling til lovforslagets nærmere indhold. Det andet initiativ er derimod målret-tet mod en helt specifik problemstilling på vurderingsområdet, nemlig grundforbedrings-fradraget.Jeg har fået oplyst, at overvejelserne i det første tilfælde ikke var så vidt fremskredne, atder var grundlag for at fremsætte et lovforslag.I det andet tilfælde var problemstillingen mere kompliceret end som så, idet det var nød-vendigt at løse andre problemer i relation til grundforbedringsfradraget, nemlig beregnin-gen af grundskatteloftet i forbindelse med ændringer af grundforbedringsfradrag. Disseproblemer blev løst med lovforslag L 65.