B 140 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 3: 1. udkast til betænkning

Forslag til folketingsbeslutning om et enklere grundlag for beskatning af fastejendom[af Mikkel Dencker (DF) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 30. maj 2011 ogvar til 1. behandling den 14. juni 2011. Beslutningsforslagetblev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudval-get.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget1 skriftlig henvendelse fra Danske Advokater.[Skatteministeren har over for udvalget kommenteret denskriftlige henvendelse til udvalget. ][SamrådUdvalget har stillet 1 spørgsmål til finansministeren og 1spørgsmål til skatteministeren til mundtlig besvarelse, somdisse har besvaret i åbne samråd den 21. juni 2011. ][SpørgsmålUdvalget har stillet <> spørgsmål til skatteministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret. ]2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/min-dretal ved afstemning i Folketingssalen.

Torsten Schack Pedersen (V) Karsten Lauritzen (V) Mads Rørvig (V) Jacob Jensen (V) Mikkel Dencker (DF)Pia Adelsteen (DF) Mike Legarth (KF) Charlotte Dyremose (KF) Anders Samuelsen (LA)nfmd.Nick Hækkerup (S)John Dyrby Paulsen (S) Klaus Hækkerup (S) René Skau Björnsson (S) Thomas Jensen (S) Jesper Petersen (SF)Niels Helveg Petersen (RV)fmd.Frank Aaen (EL)Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 140Spm.nr.1TitelSpm. om at begrunde, hvorfor forslag om den offentlige ejen-domsvurdering i lovprogrammerne for folketingsårene 2009-10og 2010-11 aldrig blev fremsat, til skatteministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om at fremsende det foreløbige arbejde, der lå bag de to be-budede forslag om den offentlige ejendomsvurdering i lovpro-grammerne for folketingsårene 2009-10 og 2010-11, til skattemi-nisteren, og ministerens svar herpåSpm. om at formulere et udkast til, hvordan en lov, der afskafferden offentlige ejendomsvurdering, ud fra beslutningsforslagetsindhold og debatten under 1. behandlingen kan se ud, til skattemi-nisteren, og ministerens svar herpåSpm. om at lave en udtømmende liste over, hvor den offentligeejendomsvurdering i dag anvendes, til skatteministeren, og mini-sterens svar herpåSpm., om ministeren mener, at gennemsigtigheden på boligmar-kedet for den private forbruger bliver ringere, hvis den offentligeejendomsvurdering afskaffes, til skatteministeren, og ministerenssvar herpåSpm., om ministeren har tiltag, der kan sikre gennemsigtighedenpå boligmarkedet, hvis den offentlige ejendomsvurdering afskaf-fes, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at redegøre for konsekvenserne for andelsboligforenin-ger og andelsboligmarkedet, hvis den offentlige ejendomsvurde-ring afskaffes, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at bekræfte, at hvis en boligs værdi bliver mindre endværdien i 2001 som følge af udviklingen på boligmarkedet, så vilindehaveren skulle betale mere i ejendomsværdiskat, hvis den of-fentlige ejendomsvurdering er afskaffet, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm. om at redegøre for de administrative procedurer i forbindel-se med indberetning af ejendomshandler til myndighederne samtfor optagelse i BBR-registeret (www. OIS.dk), til skatteministe-ren, og ministerens svar herpå

Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende B 140Samråds- Titelspm.nr.ASamrådsspm. om, hvilken konsekvens det vil få for fremskrivnin-gerne af dansk økonomi efter 2020 og holdbarheden (HBI), hvisforslaget om at afskaffe den offentlige ejendomsvurdering vedta-ges, til finansministeren, kopi til skatteministerenBSamrådsspm. om at redegøre for, på hvilke områder man i daganvender den almindelige offentlige ejendomsvurdering, til skat-teministeren