B 117 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 3: 3. udkast til betænkning

Forslag til folketingsbeslutning om at forbedre tilbuddene på landetsvoldtægtscentre[af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) m.fl.]1. ÆndringsforslagRadikale Venstres medlem af udvalget har stillet 1 æn-dringsforslag til beslutningsforslaget.2. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 1. april 2011 ogvar til 1. behandling den 26. maj 2011. Beslutningsforslagetblev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds-udvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.3. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Radikale Venstres medlem af udvalget finder at det er til-fredsstillende, at ministeren har erklæret sig positiv over forforslaget og at han vil nedsætte en arbejdsgruppe der bl.a.inddrager beslutningsforslagets elementer. RV finder, at derer behov for forbedrede vilkår for ofre for voldtægt og forforsøg herpå og går ud fra, at forslaget til sin tid vil tage ud-gangspunkt i »best practice« på de eksisterende centre ogden nyeste viden som bl. A. fremkommer gennem de midlerder er afsat fra satspuljen.Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/min-dretal ved afstemning i Folketingssalen.4 Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAt etmindretal(RV), tiltrådt af<>:Til teksten1)Folketinget opfordrer regeringen til at sikre, at den afministeren bebudede arbejdsgruppe afslutter sit arbejde in-den 1. februar 2012. Såfremt der er fagligt grundlag herfor,fremlægges forslag, der kan sikre mere ensartede tilbud i re-gionerne til ofre for voldtægt eller voldtægtsforsøg. Eventu-elle forbedringer der vil medføre øgede offentlige udgifter,vil indgå i en prioritering i sundhedsvæsenet.[Forenkling af forslaget ]BemærkningerTil nr. 1Ændringsforslaget stilles fordi beslutningsforslaget ikkeindeholder oplysninger om hvad de enkelte forslag vil kosteog fordi forslagsstillerne ønsker en afstemning om forslagetuden der har været mulighed for en udvalgsbehandling ogdermed lejlighed til at drøfte forslagets enkeltelementer. Dethar selvsagt heller ikke været muligt at få kommentarer fraeksperter udefra.