Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
B 117 Bilag 2
Offentligt
Til beslutningsforslag nr.Bforslagsnummer
Folketinget -NaN (x. samling)
Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 30. maj 2011
2. udkasttil
Betænkningover
Forslag til folketingsbeslutning om at forbedre tilbuddene på landetsvoldtægtscentre[af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) m.fl.]1. ÆndringsforslagRadikale Venstres medlem af udvalget har stillet 1 æn-dringsforslag til beslutningsforslaget.2. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 1. april 2011 ogvar til 1. behandling den 26. maj 2011. Beslutningsforslagetblev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds-udvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.3. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Radikale Venstres medlem af udvalget finder at det er til-fredsstillende, at ministeren har erklæret sig positiv over forforslaget og at han vil nedsætte en arbejdsgruppe der bl.a.inddrager beslutningsforslagets elementer. RV finder, at derer behov for forbedrede vilkår for ofre for voldtægt og forforsøg herpå og går ud fra, at forslaget til sin tid vil tage ud-gangspunkt i »best practice« på de eksisterende centre ogden nyeste viden som bl. A. fremkommer gennem de midlerder er afsat fra satspuljen.Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/min-dretal ved afstemning i Folketingssalen.4 Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAt etmindretal(RV), tiltrådt af<>:Til teksten1)Folketinget opfordrer regeringen til inden den 1. fe-bruar 2012 at fremsætte forslag der sikrer mere ensartede ogforbedrede tilbud til ofre for voldtægt eller voldtægtsforsøg.[Forenkling af forslaget ]BemærkningerTil nr. 1Ændringsforslaget stilles fordi beslutningsforslaget ikkeindeholder oplysninger om hvad de enkelte forslag vil kosteog fordi forslagsstillerne ønsker en afstemning om forslagetuden der har været mulighed for en udvalgsbehandling ogdermed lejlighed til at drøfte forslagets enkeltelementer. Dethar selvsagt heller ikke været muligt at få kommentarer fraeksperter udefra.
DocIDJournalnummer
2
Louise Schack Elholm (V) Preben Rudiengaard (V)fmd.Birgitte Josefsen (V) Sophie Løhde (V) Flemming Møller (V)Liselott Blixt (DF) Karin Nødgaard (DF) Vivi Kier (KF) Pia Christmas-Møller (UFG)nfmd.Sophie Hæstorp Andersen (S)Flemming Møller Mortensen (S) Karen J. Klint (S) Julie Skovsby (S) Karl H. Bornhøft (SF) Jonas Dahl (SF)Lone Dybkjær (RV) Per Clausen (EL)Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Socialistisk Folkeparti (SF)Det Konservative Folkeparti (KF)Radikale Venstre (RV)Enhedslisten (EL)
474524231794
Liberal Alliance (LA)Kristendemokraterne (KD)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldi (T)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3111112
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende B 117Bilagsnr. Titel11. udkast til betænkning