UVT, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 57: MFU Spm. om hvor det økonomiske underskud stammer fra, til videnskabsministeren

Svar på spørgsmål 57 (alm. del):I brev af 7. december 2010 har udvalget efter ønske fra Flemming Møller (V)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 57:” Ifølge dagbladet Information, den 29. september 2010, meneruniversitetsdirektør Claus Nielsen, at ”Afdelingen for virologi giver et stortunderskud, fordi det ligger på en ø, derfor ville vi kunne spare cirka 25 millionerom året ved at flytte den til Lyngby”.- Vil ministeren gøre rede for, hvor stor en del af instituttets underskud, derstammer fra afdelingen i København, afdelingen i Århus og afdelingen påLindholm?- Er det underskud Claus Nielsen påpeger udtryk for et reelt underskud i forholdtil budgettet, eller afspejler udtalelsen, at der ganske naturligt er store udgifterforbundet med at drive et højsikkerhedslaboratorium.”Svar:DTU Veterinærinstituttet består af Afdeling for Veterinær Diagnostik ogForskning, Afdeling for Virologi, Afdeling for Fjerkræ, Fisk og Pelsdyr samt etledelsessekretariat.DTU oplyser, at de enkelte afdelinger er en del af DTU Veterinærinstitutsdriftsbudget. Samtidig afholdes en række omkostninger af DTU centralt. Detbetyder, at en række indirekte omkostninger forbundet med Afdeling for Virologiog de øvrige afdelinger ikke er indeholdt i det interne regnskab for Afdeling forVirologi, da de er placeret på såvel institut- som koncernniveau. Det gælder f.eks.husleje, bygningsdrift, HR og anden administration. Underskud kan derfor ikkeentydigt knyttes til én afdeling.Samlet havde DTU Veterinærinstituttet et underskud på ca. 65 mio. kr. i 2009.DTU oplyser, at de omtalte besparelser på 25 mio. kr. alene vedrører denberegnede budgetforbedring, DTU forventer ved fraflytning af Lindholm.

Ministeriet for Videnskab

Teknologi og Udvikling