UVT, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 55: MFU spm. om hvad der sker, hvis DTU fraflytter lejemålet på Lindholm og i Kalvehave, til videnskabsministeren

Svar på spørgsmål 55 (alm. del):I brev af 7. december 2010 har udvalget efter ønske fra Flemming Møller (V)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 55:” Hvis DTU fraflytter lejemålet på Lindholm og i Kalvehave, og hverkenUniversitets- og Bygningsstyrelsen eller Statens Ejendomssalg vil kunne udlejefaciliteterne til andet formål, skal bygningerne (jfr. spørgsmål KOU159) nedrivesog alt smittefarligt materiale desinficeres. Ud over tabet af den bogførte værdi på102,5 mio. kr. vil Statens Ejendomssalg skulle bekoste nedrivning ognaturgenopretning.- Hvad bliver i så fald det samlede tab, som DTU påfører Statens ejendomssalgved en fraflytning af området?- Hvor omfattende bliver det offentliges udgifter, ud over det anførte i ”DTUs”Vurderingsgrundlag og beregninger”, i så fald til destruktion af smittefarligtmateriale og desinfektion af bygninger og rørføringer?- Hvordan kan udgifterne til nedrivning af bygninger på øen Lindholm iflg.”DTUs Vurderingsgrundlag og beregninger” være større ved fortsat drift af fuldtfunktionsdygtige faciliteter på stedet, end ved fraflytning?”Svar:Afdeling for Virologi ved Danmarks Tekniske Universitet (DTU) er aktueltplaceret i stærkt nedslidte og funktionelt uhensigtsmæssige faciliteter påLindholm. DTU har over for Videnskabsministeriet tilkendegivet, at detøkonomisk vil være mest fordelagtigt at nedrive og gennemføre et nybyggeri afanlægget.DTU har desuden anført, at nybyggeriet af såvel faglige som økonomiske grundebør ske på Lyngby Campus frem for på Lindholm. Det skal ses i sammenhængmed, at DTU ønsker at gennemføre en samlokalisering af alle instituttetsaktiviteter fra Lindholm, Aarhus og Frederiksberg til Lyngby Campus i et samletcenter for bio-engineering med andre faggrupper. Hensigten er at skabeforskningsmæssig og uddannelsesmæssig synergi og bedre økonomi iaktiviteterne.I svaret på KOU alm. del spm. 159 er anført følgende: ”StatensEjendomssalg A/Shar til formål at udvikle og afhænde ejendomme og områder, som staten ønskerat sælge til anden side. Det vil således være staten, repræsenteret ved StatensEjendomssalg A/S, der vil få en eventuel gevinst ved salg eller vil skulle dække et

eventuelt tab. De udgifter, der måtte være til at gøre området klar til salg, foreksempel nedrivning m.v., vil blive dækket af Statens Ejendomssalg A/S.”Den bogførte værdi på 102,5 mio. kr. er et udtryk for en vurdering af anlæggenepå Lindholm og landanlæggene i Kalvehave baseret på, hvad en genopførelseville koste korrigeret for slid og ælde. Det tab, som Staten Ejendomssalgeventuelt kommer til at bogføre for Lindholm specifikt, vil være differencenmellem den bogførte værdi og salgsværdien for Lindholm og ejendommen iKalvehave.Videnskabsministeriet har i 2010 fået udarbejdet en ejendomsmæglervurderingfra Reinholdt, som vurderer, at Lindholm vil kunne sælges for 5-20 mio. kr., hvisdet bliver solgt uden ændring af planforhold og ændring i bygningsmassen.Det væsentlige er imidlertid at se på fordele og ulemper for staten som et heleved en eventuel flytning af aktiviteterne fra Lindholm.DTU oplyser, at der i ”DTU’s vurderingsgrundlag og beregninger” indgåromkostninger til destruktion af smittefarligt materiale og desinfektion afbygninger og rørføringer, og at DTU ikke forventer, at staten herudover skal bæreudgifter til disse opgaver.Som nævnt ovenfor er det vurderingen, at faciliteterne på Lindholm er stærktnedslidte og funktionelt uhensigtsmæssige. Det vurderes, at såfremt denuværende faciliteter bliver renoveret for et beløb svarende til et nybyggeri, vilden renoverede bygningsmasse være væsentligt funktionelt uhensigtsmæssig iforhold til de nuværende og forventede aktiviteter på området. Hertil kommer, atdet er fordyrende for nybyggeri (herunder nedrivningsaktiviteter) og drift, atgennemføre aktiviteterne på en ø i forhold til Lyngby Campus.Såfremt DTU fraflytter Lindholm søges Lindholm solgt, hvorfor der ikkeumiddelbart vil være udgifter til nedrivning mv., da disse udgifter er afspejlet iden forventede salgspris, jf. ovenfor.

Ministeriet for Videnskab

Teknologi og Udvikling