Svar på spørgsmål 55 (alm. del):I brev af 7. december 2010 har udvalget efter ønske fra ikke medlem af udvalgetFlemming Møller (V) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 55:Hvis DTU fraflytter lejemålet på Lindholm og i Kalvehave, og hverkenUniversitets- og Bygningsstyrelsen eller Statens Ejendomssalg vil kunne udlejefaciliteterne til andet formål, skal bygningerne (jfr. spørgsmål KOU159) nedrivesog alt smittefarligt materiale desinficeres. Ud over tabet af den bogførte værdi på102,5 mio. kr. vil Statens Ejendomssalg skulle bekoste nedrivning ognaturgenopretning.- Hvad bliver i så fald det samlede tab, som DTU påfører Statens ejendomssalgved en fraflytning af området?- Hvor omfattende bliver det offentliges udgifter, ud over det anførte i ”DTUs”Vurderingsgrundlag og beregninger”, i så fald til destruktion af smittefarligtmateriale og desinfektion af bygninger og rørføringer?- Hvordan kan udgifterne til nedrivning af bygninger på øen Lindholm iflg.”DTUs Vurderingsgrundlag og beregninger” være større ved fortsat drift af fuldtfunktionsdygtige faciliteter på stedet, end ved fraflytning?Svar:Ministeriet har den 5. januar 2011 modtaget et brev fra professor SørenAlexandersen, som er chef for National Centres for Animal Disease i Winnipeg,Canada. I brevet rejser Søren Alexandersen spørgsmål ved nogle af deforudsætninger og vurderinger, der ligger til grund for Danmarks TekniskeUniversitets ønske om at flytte aktiviteterne på Lindholm til Lyngby.På den baggrund finder ministeriet, at der er behov for en nærmere analyse ogvurdering af beslutningsgrundlaget, før spørgsmålet besvares. Når analysen erafsluttet, vil svarene på spørgsmål nr. 55-64 blive fremsendt til udvalget.Med venlig hilsen14. januar 2011

Ministeriet for Videnskab

Teknologi og Udvikling

Bredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408