Udvalget for Videnskab og Teknologi 2010-11 (1. samling)
UVT Alm.del
Offentligt
Udvalget for Videnskab og TeknologiFolketingetChristiansborg1240 København K
Svar på spørgsmål 210 (alm. del):16. juni 2011
I brev af 19. maj 2011 har udvalget efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL)stillet mig følgende spørgsmål:Ministeriet for Videnskab
Spørgsmål 210:”I forlængelse af samrådet om brugerbetaling på suppleringskurser bedes mini-steren kommentere Bertel Haarders udtalelser i Politiken d. 24. december 2008 -herunder redegøre for den eventuelle opfølgning, som undervisningsministeriet isamarbejde med videnskabsministeriet efterfølgende har iværksat.”Svar:Indledningsvis vil jeg gerne understrege, at regeringen støtter den grundlæggendeidé om, at uddannelsessystemet skal muliggøre fleksible uddannelsesforløb forden enkelte.Det er dog centralt, at overgangene mellem forskellige uddannelsesforløb sker pået fagligt forsvarligt grundlag. Hvis ikke det er tilfældet, risikerer vi at undergra-ve tilliden til det faglige indhold i vores uddannelser. I nogle tilfælde kan deteneste fagligt ansvarlige derfor være at kræve supplering, før en studerende kanblive optaget på en given kandidatuddannelse.Dette gælder for såvel akademiske bachelorer som professionsbachelorer, mengrundlaget for, hvornår det er relevant med supplering, skal gøres klarere. Derforer jeg i tæt dialog med undervisningsministeren om denne problemstilling.Det er min forventning, at vi snarest kan komme med en samlet udmelding påområdet.
Teknologi og Udvikling
Bredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408Sagsnr.Dok nr.Side
11-11115319061191/1
Med venlig hilsen
Charlotte Sahl-Madsen
