UVT, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 168: MFU spm. om, hvorfor CDC i 2009 tillader at lade Aarhus Universitet overtage rollen som bevillingshaver, hvis det er imod de amerikanske regler, at der kan overføres midler direkte til en udenlandsk forsker eller dennes institution, til videnskabsministeren

I brev af 25. marts 2011 har udvalget efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF) stilletmig følgende spørgsmål:Spørgsmål 168:Ministeren bedes oplyse, hvorfor CDC i 2009 tillader at lade Aarhus Universitetovertage rollen som bevillingshaver, hvis det er imod de amerikanske regler, atder kan overføres midler direkte til en udenlandsk forsker eller dennesinstitution?Svar:En bevilling fra Center for Disease Control and Prevention (CDC) til et danskforskningsprojekt blev fra 2000 til 2006 administreret af Forskningsstyrelsen ogfra 2006 til 2009 af Forsknings- og Innovationsstyrelsen. Baggrunden forstyrelsens involvering var, at CDC i forbindelse med tildelingen af bevillingenoplyste, at man ifølge amerikanske regler ikke kunne overføre midler direkte tilen udenlandsk forsker eller dennes institution. Midlerne skulle overføres via enstatslig myndighed i det pågældende land, der svarer til den bevilgendeinstitution CDC. Forsknings- og Innovationsstyrelsen påtog sig derfor rollen somden formelle bevillingshaver med henblik på videreformidling af pengene tilforskningsprojektet.Aarhus Universitet var en central spiller i forskningsprojektet, bl.a. fordiprojektlederen havde sin ansættelse her. Med henblik på at forenkle procedurerneog lade administrationen af bevillingen være så tæt på forskningen som muligt –og da det ikke er normal praksis for styrelsen at påtage sig en sådan rolle somformel bevillingshaver – spurgte Forsknings- og Innovationsstyrelsen i 2009CDC, om Aarhus Universitet kunne overtage rollen som bevillingshaver. IdetCDC nu var åben over for dette, blev der forhandlet en aftale på plads mellemCDC og Aarhus Universitet, hvorefter Forsknings- og Innovationsstyrelsenudtrådte som den formelle bevillingshaver.Det bemærkes, at Forsknings- og Innovationsstyrelsen i samarbejde med AarhusUniversitet i foråret 2009 indgav politianmeldelse i sagen på grund af mistankeom dokumentfalsk. Der er ikke sammenhæng mellem styrelsens ophør somformel bevillingshaver og denne politianmeldelse.

Ministeriet for Videnskab

Teknologi og Udvikling