UVT, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 152: Spm. om hvorvidt den anonyme kildes kommentarer blev journaliseret, og om det er derfor, at dokumentet pludselig dukkede op i ministeriets aktpakke den 16. februar, til videnskabsministeren

Svar på alm. del – spørgsmål 152I brev af 10. marts 2011 har udvalget efter ønske fra Jonas Dahl (SF) stillet migfølgende spørgsmål:Alm. del – spørgsmål 152:Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt den anonyme kildes kommentarer blevjournaliseret, og om det er derfor, at dokumentet pludselig dukkede op i ministe-riets aktpakke den 16. februar.Svar:Den anonyme replik blev ikke journaliseret, da den blev modtaget i foråret 2009.Dette var en fejl, hvilket departementschefen den 4. marts 2011 har beklaget, jf.http://vtu.dk/nyheder/andet-nyt/2011/om-henvendelsen-til-folketingets-ombudsmand/I forbindelse med en gennemgang af sagen forud for offentliggørelsen af doku-menterne den 16. februar 2011 bliver ministeriet på ny opmærksom på den ano-nyme replik.Jeg henviser desuden til min besvarelse af alm. del – spørgsmål 154.18. marts 2011