UVT, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 131: Spm. om Videnskabsministeriet har engageret Milena Penkowa til at udføre opgaver for Videnskabsministeriet og i givet fald i hvilke tilfælde, til hvilke opgaver og for hvilket honorar, til videnskabsministeren

Svar på alm. del – spørgsmål 131I brev af 15. februar 2011 har udvalget efter ønske fra Rasmus Prehn (S) stillet migfølgende spørgsmål:Alm. del – spørgsmål 131:Ministeren bedes oplyse, om Videnskabsministeriet har engageret Milena Pen-kowa til at udføre opgaver for Videnskabsministeriet og i givet fald i hvilke til-fælde, til hvilke opgaver og for hvilket honorar?Svar:Milena Penkowa har ikke været engageret af Videnskabsministeriet.En søgning i Økonomistyrelsens lønsystemer for perioden januar 2006 frem til nuviser, at Milena Penkowa ikke har været engageret til at udføre opgaver for mini-steriet. Det bemærkes, at offentlige myndigheder alene har pligt til at opbevareregnskabsbilag 5 år tilbage i tiden.For god ordens skyld kan jeg oplyse, at censorformandskaberne for biologi oglægevidenskab tidligere har indstillet Milena Penkowa som censor. Efter § 11 ibekendtgørelse nr. 332 af 25. maj 1993 om censorinstitutionen for visse videre-gående uddannelser under Undervisningsministeriet beskikkede Universitets- ogBygningsstyrelsen hende som censor i følgende perioder og under følgende cen-sorkorps:Biologiuddannelserne18. marts-1. september 2005 (ad hoc, dvs. midlertidig beskikkelse).1. april 2006-31. marts 2010.Lægeuddannelsen25. oktober 2007-31. marts 2010.1. april 2010-15. marts 2011.De gældende regler om beskikkelse følger nu af bekendtgørelse nr. 857 af 1. juli2010 om eksamen og censur ved universitetsuddannelser.Ministeriet har ikke kendskab til honoreringen af den enkelte censor, da det er detpågældende universitet, der aflønner vedkommende for censuropgaver.Med venlig hilsenCharlotte Sahl-Madsen18. marts 2011