UVT, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 123: MFU spm. om begrundelser for, at den daværende videnskabsminister to gange vragede Niels Borregaard til en plads i Forskningsrådet for Sundhed og Sygdomme og Det Strategiske Forskningsråd, til videnskabsministeren

Svar på alm. del – spørgsmål 123I brev af 14. februar 2011 har udvalget efter ønske fra Per Clausen (EL) stillet migfølgende spørgsmål:Alm. del – spørgsmål 123:Ministeren bedes oplyse, hvilke saglige begrundelser der førte til, at den davæ-rende videnskabsminister to gange vragede Niels Borregaard til en plads i Forsk-ningsrådet for Sundhed og Sygdomme og Det Strategiske Forskningsråd i stridmed indstillingerne fra Forskningsrådet for Sundhed og Sygdomme.Svar:Efter lov om forskningsrådgivning m.v. er det videnskabsministerens kompetenceat udpege medlemmer af de faglige forskningsråd, jf. lovens § 14, stk. 2, 1. pkt.,og bestyrelsen for Det Strategiske Forskningsråd, jf. lovens § 20, stk. 2.Medlemmer af de faglige forskningsråd skal være »anerkendte forskere«, jf. § 2,nr. 1, og § 14, stk. 1, i lov om forskningsrådgivning m.v. Medlemmer af bestyrel-sen for Det Strategiske Forskningsråd skal være enten »anerkendte forskere« eller»forskningskyndige«, jf. § 2, nr. 1 og 2, og § 20, stk. 3, 1. pkt., i lov om forsk-ningsrådgivning m.v.Det bliver offentliggjort, hvem ministeren udpeger. Men for så vidt angår priori-teringen blandt de kvalificerede medlemmer, herunder hvem der ikke bliver ud-peget, ønsker jeg ikke at kommentere på dette af hensyn til de pågældende perso-ner. Men generelt bliver prioriteringen foretaget ud fra følgende fire kriterier:1. Kønsmæssig balance.2. Geografisk spredning.3. Institutionel spredning.4. Faglig spredning.14. marts 2011

Ministeriet for Videnskab

Teknologi og Udvikling