Folketinget, Udvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg

Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr.

392, alm.del. Spørgsmålet er stillet efter anmodning fra et ikke-medlem af udvalget

(MFU) Line Barfod (EL)

Spørgsmål nr. 392:

”Kan ministeren bekræfte, at konsekvensen af EU-domstolens afgørelse i sagC-300/09-301/09 (den såkaldte Toprak-dom) er, at der ikke kan stilles krav om visum ellerbeståelse af indvandringsprøven for tyrkiske statsborgere, der har status af enten arbejdsta-ger, selvstændig erhvervsdrivende eller tjenesteyder?”

Svar:

Stand still-klausulerne vurderes efter Toprak-dommens afsigelse bl.a. at have den konse-kvens, at visumpligten for selvstændige erhvervsdrivende og arbejdstagere ophæves, da derikke i dansk ret eksisterede et krav om visum for tyrkiske statsborgere ved stand-still klausu-lernes ikrafttræden.For så vidt angår tyrkiske tjenesteydere, kan jeg oplyse, at tyrkiske statsborgere, der bor ogarbejder i Tyrkiet, og som kan betegnes som tjenesteydere, kan indrejse visumfrit i Danmark,hvis formålet med opholdet i Danmark er at udføre en tjenesteydelse i Danmark af korterevarighed.Jeg kan endelig oplyse, at der ikke stilles krav om indvandringsprøve for tyrkiske statsborge-re, der søger om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 a som arbejdstagere, selv-stændigt erhvervsdrivende eller tjenesteydere.