Folketinget, Udvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg

Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr.

368, alm.del. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Jelved (RV).

Spørgsmål nr. 368:

”Kan ministeren redegøre for, hvordan han vil forholde sig til de mennesker, der uretmæssigthar fået afslag på familiesammenføring med en økonomisk aktiv tyrkisk statsborger på grundaf stramninger indført i Udlændingeloven, efter at stand-still klausulerne blev bindende forDanmark?”

Svar:

Det følger af EU-domstolens retspraksis, at EU´s associeringsaftale med Tyrkiet samt afgø-relse nr. 1/80 ikke tillægger vandrende tyrkiske arbejdstageres familiemedlemmer en ret til atblive familiesammenført. En eventuel ret til familiesammenføring afhænger udelukkende aflovgivningen i den pågældende medlemsstat. Dette følger blandt andet af EU-domstolensdom i sag C-325/05, Derin.Det kan generelt oplyses, at stand still-klausulerne har virkning fra deres ikrafttrædelsesda-toer i forhold til de enkelte medlemsstater, i Danmark henholdsvis pr. 1. januar 1973 og 1.september 1980. Danmark har en juridisk pligt til at undlade anvendelsen af restriktive foran-staltninger over for tyrkiske statsborgere fra de nævnte ikrafttrædelsesdatoer. Denne forplig-telse gælder dog alene i forhold til de af stand still-klausulerne omfattede reguleringsområ-der.Stand still-klausulerne har ikke betydning for familiesammenføringsområdet. Der er derforikke tale om uretmæssige afslag på familiesammenføring med økonomisk aktive tyrkiskestatsborgere på grund af de vedtagne ændringer i kravene for familiesammenføring.