Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
12. april 2011
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik har i brev af 23. marts 2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 290 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Karen Jespersen (V).
J.nr. 2011-0005037
”I forlængelse af besvarelsen af UUI alm. del - spørgsmål 120 bedes ministerenredegøre for, hvad der videre er sket i sagen om muligt socialt bedrageri i AarhusKommune, og om ministeren vil holde udvalget orienteret om det videre forløb.”
Hverken jeg som beskæftigelsesminister eller Beskæftigelsesministeriet er i besid-delse af oplysninger - ud over de oplysninger, der fremgår af svaret på spørgsmål120 (alm. del – UUI) - vedrørende den omtalte person eller om den omtalte sag,som er nævnt i Ekstra Bladet.I forbindelse med besvarelsen af UUI alm. del – spørgsmål 120, kontaktede Pensi-onsstyrelsen Aarhus Kommune for at henlede kommunens opmærksomhed på sa-gen, jf. artiklen.Aarhus Kommune oplyste i den forbindelse, at man ikke før den 17. december2010 var bekendt med oplysninger, som anført i Ekstra Bladets artikel den 17. de-cember 2010. Kommunen oplyste endvidere, at kommunen var ved at udføre engrundig undersøgelse af sagen.Det er kommunerne, der administrerer lovgivningen om social pension vedrørendepensionister, der har bopæl her i landet.Ifølge den kommunale styrelseslov har jeg mulighed for at indhente oplysninger fraen kommune om kommunens dispositioner i enkeltsager, herunder også fortroligeog personfølsomme oplysninger, hvis anmodningen om oplysningerne er sagligbegrundet.Jeg mener dog ikke, at der i dette tilfælde foreligger oplysninger, der sagligt kanbegrunde, at jeg som minister - som led i mit ulovbestemte ressorttilsyn - kan ind-hente oplysninger om den hidtidige og den eventuelle videre behandling af denkonkrete sag i Aarhus Kommune.
Jeg forventer og har tillid til, at Aarhus Kommune behandler sagen efter reglerne,og at kommunen tager de nødvendige skridt, hvis det har vist sig eller senere visersig, at der var tale om socialt bedrageri.Jeg har således ikke mulighed for at imødekomme udvalgets anmodning.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
