Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr.

284, alm.del. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lennart Damsbo-Andersen (S).

Spørgsmål nr. 284:

”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt EU-domstolens dom af 9. december 2010 i den så-kaldte Toprak-sag efter ministerens vurdering har medført fejlbehandling i forhold til tyrkiskestatsborgeres ret til ophold i Danmark.”

Svar:

EU-domstolen afsagde den 9. december 2010 dom i den såkaldte Toprak-sag. For en nær-mere redegørelse for dommens betydning henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 253 fraudvalget.Når EU-domstolen afsiger en dom, kan det betyde, at fortolkningen af et retsområde måændre sig. Efter min opfattelse betyder det ikke, at man derved kan tale om, at der har værettale om en fejlbehandling af sager forud for dommens afsigelse. Sager vil således altid bliveafgjort ud fra den fortolkning, der er gældende på tidspunktet for sagens afgørelse.Hvis en tyrkisk statsborger mener at være omfattet af den fortolkning, der er fastlagt efter af-sigelsen af Toprak-dommen, kan den pågældende anmode den myndighed, som senest harbehandlet sagen, om at få sagen genoptaget. Det vil herefter blive vurderet, om der ergrundlag for at genoptage sagen.

Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk