Spørgsmål nr. 144 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændin-

ge- og Integrationspolitik:

”Hvad kan ministeren oplyse om de udlændinge, der blev an-holdt i forbindelse med en politiaktion på nødherberget "EnVarm Seng", om hvorvidt de er udvist, og vil ministeren ven-ligst oplyse, om der efterfølgende har været lignende politi-aktioner?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetudtalelser fra Rigspolitiet og Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere ogIntegration.Rigspolitiet har i den forbindelse indhentet en udtalelse fra KøbenhavnsPoliti, der har oplyst følgende:”I forbindelse med den pågældende politiaktion blev der an-holdt i alt 69 personer. 12 personer blev løsladt, da der ikkevar grundlag for en udvisning, jf. udlændingelovens § 26. 6personer søgte om asyl. Politiet forelagde herefter 54 sagerfor Udlændingeservice. Udlændingeservice har truffet be-stemmelse om administrativ af- eller udvisning af 47 perso-ner. Herudover er 3 personer blevet udvist med indrejsefor-bud ved dom for strafbart forhold og 1 person, som blev vare-tægtsfængslet, er efterfølgende løsladt uden af- eller udvis-ning, efter at det strafbare forhold blev afgjort med en bøde.”

Københavns Politi har endvidere over for Rigspolitiet oplyst, at derikke efterfølgende har været tilsvarende aktioner, men der er an-truffet enkeltpersoner (udenlandske hjemløse), hvor der har væretgrundlag for at forelægge sagen for Udlændingeservice.Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration har henvist til føl-gende udtalelse fra Udlændingeservice:”Politiet har efter aktionen på herberget ”En Varm Seng” idecember 2010 forelagt 54 sager for Udlændingeservice medhenblik på administrativ ud- eller afvisning. Udlændingeser-vice traf efterfølgende afgørelse om ud- eller afvisning af 47af de 54 udlændinge. Af de 47 udlændinge var 30 EU-statsborgere og 17 tredjelandsstatsborgere.”