Eftersom der er betydelig forskel på ministerens beskrivelse af, at Internationale Røde Kors/Røde Halvmåne allerede driver børnehjem i Afghanistan (L 37 - svar på spørgsmål 13) og Røde Kors's beskrivelse af, at International Røde Kors ikke driver børnehjem i Afghanistan, og at Røde Halvmåne driver et særligt børnehjem for handicappede, som familierne ikke kan tage vare på (L 37 - bilag 8 ), kunne man forvente, at ministeren gjorde sig den anstrengelse at sikre, at medlemmerne af udvalget hurtigst muligt fik den korrigerede beskrivelse af, hvem der driver de børnehjem, der kan sammenlignes med et modtagecenter for uledsagede mindreårige udlændinge i Afghanistan. Hvorfor sikrede ministeren sig ikke af egen drift (men kun gennem en besvarelse af det af udvalget stillede spørgsmål 29 til L 37), at udvalget fik kendskab til de korrigerede oplysninger, som altså først kom til udvalget kl. 20. onsdag den 15. december, dvs. aftenen inden 3. behandlingen af L 37, hvor udvalgsbehandlingen af lovforslaget allerede var tilendebragt? Desuden bedes ministeren oplyse, hvorfor hun ikke gik på talerstolen ved 3. behandlingen af lovforslaget for derigennem at sikre sig, at alle, der skulle stemme om lovforslaget, var bekendt med, at ministeren havde givet forkerte oplysninger om Røde Kors' aktiviteter i Afghanistan.
Dato: 17-12-2010
Status: Endeligt besvaret