Udenrigsudvalget 2010-11 (1. samling)
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET
Samrådsspørgsmål Daf 7. oktober 2010 fraUdenrigsudvalget tiludviklingsministeren.Samrådsspørgsmålethar været stillet ifolketingsåret 2009-10, jf. URU alm. del –samrådsspm. S.Jeppe Kofoed (S) udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:Spørgsmål D”Finder ministeren [det] acceptabelt, at 19 ud af 29 projekter ikke færdiggøres tilskade for den irakiske befolkning (jf.http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/09/14/044300.htm)?”Svar:Lad mig starte med at slå fast, at den historie jo intet havde på sig. Dekonklusioner, der drages på baggrund af den omtalte rapport fra COWI er ikkekorrekte, hvilket jeg også har gjort klart i en pressemeddelelse om artiklen.
Det stillede spørgsmål er tilsyneladende vendt på hovedet. I den nævnte artikelnævnes det, at 19 ud af 29 projekter allerede var færdiggjorte på tidspunktet forinspektionen. Det stillede spørgsmål nævner derimod, at 19 ud af 29 projekterikkeblev færdiggjort.
1
Den inspektion, der danner grundlag for rapporten, fandt sted i efteråret 2007.Udover de 19 projekter, der allerede var færdiggjorte og i brug på dettetidspunkt, fastslår rapporten, at en klinik var færdigbygget, men endnu ikketaget i brug, samt at medicinsk udstyr havde været i brug, men mangledereservedele. Derudover fastslår rapporten, at otte projekter var i bygge- ellerprojekteringsfasen og derfor selvsagt ikke var færdiggjorte på tidspunktet forinspektionen.
Under alle omstændigheder er det værd at bemærke, at COWI’s rapportkonkluderer, at der for så vidt angår de 29 projekter er tale om en højsuccesrate. En succesrate der vel og mærke skyldes valg af projekter, der harværet en konkret lokal efterspørgsel efter.
2
