Udenrigsministeriet12. november 2010Spørgsmål fraUdenrigsudvalget tiludenrigsministeren af 5.november 2010. URU alm.del – spørgsmål 37stillet afSteen Gade (SF).

Spørgsmål 37

”Hvordan kan ministeren i svar på URU alm. del - spørgsmål 79 (folketingsåret 2009-10) argumentere forlovligheden af fiskeriaftalen mellem Marokko og EU omfattende Vestsahara, når dette sammenholdes medoplysningerne om, at Europaparlamentets juridiske tjeneste tidligere har vurderet, at aftalen ikke er lovlig pågrund af manglende hensynstagen til lokalbefolkningen i Vestsahara?”

Svar:

I det omtalte svar på spørgsmål nr. 79 (Alm del) fra Fødevareministeriet refereres til Europa-Parlamentets Juridiske Tjenestes vurdering af aftalens lovlighed, som den blev fremlagtmundtligt af Parlamentets Juridiske Tjeneste på et åbent møde i Europa-ParlamentetsFiskeriudvalg den 23. februar 2010. Der var på mødet ingen egentlige konklusioner omsubstansen og selve aftalens lovlighed.