Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 22

Kan ministeren bekræfte, at den danske regering i 1996 var enig i den tibetanske eksilregerings holdning om; at "regeringer bør afholde sig fra at tage stilling til Tibets status idet det vil bringe forhandlingerne i fare", at spørgsmålet om Tibets status bør overlades til forhandlingsparterne (dvs. Tibet og Kina), at Tibet består af "de tre provinser Amdo, Kham og U-Tsang", og at spørgsmålet om Tibet drejer sig om et "kolonistyre, Folkerepublikken Kinas undertrykkelse af Tibet og det tibetanske folks afvisning af det styre"?
Af: Pernille Frahm (udpeget af SF) (SF)
Til: udenrigsminister Lene Espersen (KF)
Dato: 13-10-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-11-2010
Modtaget: 10-11-2010
Omdelt: 25-11-2010

URU alm. del - svar på MFU spm. 22, fra udenrigsministeren

Oversendelsesbrev URU spm 19-28 (pdf-version)
Html-version
Svar URU Spm 22 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-10-2010
Modtaget: 13-10-2010
Omdelt: 13-10-2010

MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at den danske regering i 1996 var enig i den tibetanske eksilregerings holdning om; at "regeringer bør afholde sig fra at tage stilling til Tibets status, til udenrigsministeren

Spørgsmål 22 på URU alm. del (pdf-version)
Html-version