Spørgsmål 198

Vil ministeren, hvis regeringen modsætter sig Bolivias forslag til tilføjelse til 1961-konventionenom kontrol med narkotiske midler, redegøre for den faglige vurdering af omtalen af traditionelbrug af kokablade i ”Convention on Psychotropic Substances” fra 1971 og ”Conventionagainst Trafficking of Narcotic Drugs” fra 1988, og hvordan forholder ministeren sig til mod-sætningerne mellem disse traktater?

Svar

Eftersom Bolivia jf. besvarelsen af spg. 197 har oplyst, at man nu agter først at opsige og deref-ter at gentiltræde 1961-konventionen, er Bolivias forslag til ændringer for tiden ikke relevante.Kokablade er som anført omfattet af FN’sSingle Convention on Narcotic Drugs, 1961(1961-konventionen). Det er således også i 1961-konventionen, at man finder bestemmelserne om, aten konventionspart på undertegnelses-, ratifikations- eller -tiltrædelsestidspunktet kan forbe-holde sig retten til at tillade traditionel tygning af kokablade i op til 25 år efter konventionensikrafttrædelse.Kokablade er ikke omfattet af hverken FN’sConvention on Psychotropic Substances, 1971(1971-konventionen) eller FN’sConvention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances,1988(1988-konventionen). Traditionel brug af kokablade er derfor heller ikke omtalt i de om-handlede konventioner.Der er således ingen modsætninger mellem de tre FN-konventioner.