Udenrigsudvalget 2010-11 (1. samling)
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIETSpørgsmål fra Udenrigsudvalgettil udviklingsministeren af 12.oktober 2010.URU alm. del – spørgsmål 18 afFrank Aaen (EL).
Spørgsmål 18:”Hvad vil ministeren gøre for at få afklaret modsætningerne mellem udtalelser fraIFU om forholdene på SPM og de udsagn, arbejderne på SPM kommer med?”Svar:Industrialiseringsfonden for Udviklingslandene (IFU) har oplyst følgende, som ikke giver miganledning til yderligere bemærkninger:”Som det fremgår af svar på URU alm. del spørgsmål 185, er der foretaget omfattendeundersøgelser af blandt andet miljø og arbejdsmiljø hos SPM. Det gælder både rapporterudarbejdet på vegne af IFU og den Europæiske Investeringsbank (EIB) samt en løbendekontrol via GLOBAL.G.A.P, der er en forudsætning for virksomhedens certificering. SPM harderudover over for IFU redegjort for de procedurer og regler, der skal medvirke til at sikreordentlige arbejdsmiljøforhold og en fair behandling af de ansatte.Endvidere har den lokale menneskerettighedsorganisation ACAT - som det fremgår af svar påURU alm. del spørgsmål 224 - meddelt, at de ikke, som oplyst i Information, har foretaget enundersøgelse af SPM og derfor ikke kan bekræfte de nævnte forhold.En løbende kontrol af virksomhedens procedurer og regler via GLOBAL.G.A.P, herunder iform af uanmeldte kontrolbesøg, må således anses for at være hensigtsmæssig og tilstrækkelig iforhold til at sikre de ansatte ordentlige forhold.”Jeg skal herudover henvise til min besvarelse af URU alm. del spørgsmål 17.
