Udenrigsudvalget 2010-11 (1. samling)
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIETSpørgsmål fra Udenrigsudvalgettil udviklingsministeren af 12.oktober 2010.URU alm. del – spørgsmål 17 afFrank Aaen (EL).
Spørgsmål 17:”Fastholder ministeren sit svar på URU 2009-10 alm. del spørgsmål 225 om, at "der tages skyldige hensyn tilmiljø og arbejdsmiljø" på SPM-plantagen" efter at have set udtalelserne fra ansatte på plantagen, jævnfør"bananarbejderes beretninger modsiger minister", i Information den 5. oktober 201http://www.information.dk/246848?”Svar:Industrialiseringsfonden for udviklingslandene (IFU) har oplyst følgende, som ikke giver miganledning til yderligere kommentarer:”IFU har på baggrund af den seneste artikel i Information den 5. oktober 2010 igen kontaktetSPM.SPM oplyser i sit svar til IFU, at de navngivne interviews af henholdsvis Mausakeu WantouDenis og Ngono Clémentine er gennemført i juni 2010 og således i forbindelse med deoprindelige artikler i Information.Den tredje navngivne person i artiklen i Information Parfait Edobil har ikke været ansat i SPMsiden den 20. april 2010, da han blev afskediget på grund af uberettiget udeblivelse fra sit job i 3uger.SPM oplyser endvidere, at SPM har afholdt et møde med de to medarbejdere MausakeuWantou Denis og Ngono Clémentine og drøftet deres udtalelser.De to medarbejdere oplyser ifølge SPM, at de er blevet kontaktet af en tidligere ansat, der blevafskediget i oktober 2005, og som frem til sin afskedigelse var de pågældendes chef. Han baddem om at fremkomme med negative udtalelser om forholdene på SPM under dække af, atdisse skulle bruges i en international kampagne, der havde til formål at sikre de ansattelønstigninger.SPM nævner videre, at de to nævnte ansatte arbejder i pakkeriet og derfor ikke opholder sig iplantagen. Ovennævnte Parfait Edobil arbejdede også i pakkeriet.
IFU har udover redegørelsen fra virksomheden igen bedt GLOBAL.G.A.P om at fokusere påde rejste problemstillinger ved deres kommende uanmeldte kontrolbesøg.”
