Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
UDU Alm.del
Offentligt
923395_0001.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Økonomi- ogkoncernafdelingenFrederiksholms Kanal 251220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5567E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 91 (Alm. del):I brev af 15. november 2010 har udvalget efter ønske fra Christine Anto-rini (S) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 91:”Ser ministeren ikke en risiko – i princippet om ”gyngerne og karrusel-lerne” – for, at skolerne undlader at udbyde de mindst rentable kurser –også selvom der er behov for dem?”Svar:Undervisningsministeriet udbetaler de på finansloven politisk fastsattetakster, og det er uddannelsesinstitutionernes ansvar at sørge for, at ud-dannelsesbehovet dækkes inden for de udmeldte budgetmål.Det er rigtigt, at udbud af nogle arbejdsmarkedsuddannelser kan væremere rentable end andre, men AMU-udbyderne har en udbudsforpligtel-se, jf. svaret til spørgsmål 90.Det står f.eks. i vejledningen om arbejdsmarkedsuddannelser, at udby-derne inden for en rimelig tidshorisont skal udbyde arbejdsmarkedsud-dannelsen, uanset om der kan samles et helt hold. Endvidere fremgårdet, at det generelt ikke kan gøres til en betingelse, at afholdelse af enenkelt arbejdsmarkedsuddannelse medfører økonomisk balance, men atden samlede AMU-aktivitet over en periode kan forventes at medføreøkonomisk balance eller overskud for udbyderen.Det er derfor også min klare forventning og mit indtryk, at uddannelses-institutionerne forvalter ansvaret for AMU-programmet i overensstem-melse med de udmeldte retningslinjer og imødekommer efterspørgselenefter samtlige arbejdsmarkedsuddannelser, som de er godkendt til.Med venlig hilsen
29-11-2010
Tina Nedergaard