Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
UDU Alm.del
Offentligt
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Økonomi- ogkoncernafdelingenFrederiksholms Kanal 251220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5567E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 75 (Alm. del):I brev af 4. november 2010 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 75:"Ministeren oplyste på samrådet 27/10-10 om besparelserne på eftersko-leområdet, at efterskolerne i 2009 har haft en rigtig god økonomi, etsamlet overskud på 130 mio. kr. og et resultat svarende til 5.300 kr. perårselev. Kan ministeren bekræfte, at ministeriets egen sektoranalyse for2008 viste ganske anderledes tal især for de små og mellemstore eftersko-ler, og at det kan være misvisende kun at se på et år?"Svar:Der fremgår ikke specifikke oplysninger om små og mellemstore efter-skoler af ministeriets sektoranalyse for 2008. Men i sektoranalyser til ogmed 2006 fremgår oplysningerne opdelt efter skolestørrelse. Ser man pådet realiserede årsresultat pr. årselev i disse, fremgår det, at skolernesresultater kan variere meget fra år til år uanset skolestørrelse. Det kan så-ledes være misvisende kun at se på enkelte skolers økonomi i et enkelt år.Ministeriets sektoranalyser for 2007 og 2008 viser, at efterskolesektorenrealiserede et overskud på henholdsvis ca. 110 mio. kr. og ca. 84 mio. kr.Som nævnt tidligere var resultatet i 2009 et samlet overskud på ca. 130mio. kr. Opgjort som overskud pr. årselev svarer det til ca. 4.700 kr. i2007, 3.559 kr. i 2008 og 5.306 kr. i 2009. Samtidig er sektorens samledeegenkapital forøget fra 2.164 mio. kr. i 2007 til 2.332 mio. kr. i 2009.Jeg har hæftet mig ved, at disse oplysninger viser en tendens for sektorengennem de seneste tre år, nemlig en sektor med en god og stabil økono-mi, og ikke ved enkelte skolers økonomi.
17-11-2010
2Der henvises i øvrigt til mit svar på UDU alm. del spørgsmål 53.
Med venlig hilsen
Tina Nedergaard