UDU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 63: Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/11-10 fra Danske Erhvervsskolerne - Lederne og Foreningen af forstandere og direktører ved AMU-centrene vedrørende besparelserne som følge af finanslovsforslaget, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 63 (Alm. del):I brev af 2. november 2011 har udvalget efter ønske fra Pernille Frahm(SF) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 63:"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2/11-10 fra DanskeErhvervsskoler – Lederne og Foreningen af forstandere og direktørerved AMU-centrene vedrørende besparelserne som følge af finanslovs-forslaget, jf. UDU alm. del – bilag 43. Ministeren bedes i særdeleshedkommentere på de konsekvenser, der ridses op i henvendelsen."Svar:Rammereduktionen på EVE-rammen i finanslovsforslaget for 2011 erdels resultatet af Undervisningsministeriets prognose dels et resultat afde politiske aftaler, som regeringen har indgået med henholdsvis DF, Sog RV samt med DF.Finanslovsforslaget for 2011 er således påvirket af følgende politiskeaftaler:Globaliseringsaftalen mellem regeringen, S, RV og DF1. I Aftale om opfølgning på globaliseringsaftalerne (marts 2008) blevaftalepartierne enige om at udmønte en midlertidig forhøjelse af tak-sterne på AMU på 80 mio. kr. årligt i perioden 2008-2010. Dennetakstforhøjelse bortfalder på finansloven for 2011.2. I Aftale om udmøntning af den afsatte reserve til styrket voksen- ogefteruddannelse i perioden 2010-2012 og VEU-puljen (november2009) blev aftalepartierne enige om at ændre profilen på den afsattepulje på 1 mia. kr. til øget aktivitet på erhvervsrettet voksen- og ef-teruddannelse (EVE), så der blev afsat 372 mio. kr. i 2010 og 95 mio.kr. i 2011. Fremrykningen af midler fra 2011 og 2012 til 2010 blev af-talt med henblik på at kunne imødekomme en kraftigt stigende efter-

2spørgsel i 2010, men betød samtidig en reduceret forbrugsmulighed i2011, og at der ikke blev afsat midler i 2012.Samlet set betyder disse aftaler et fald i EVE-rammen på ca. 357 mio. kr.i 2011.Aftale om genopretning af dansk økonomi mellem regeringen og DF (maj 2010)I forbindelse med genopretningspakken blev regeringen og Dansk Fol-keparti enige om, at statstilskuddet til personer med en videregåendeuddannelse, som deltager i EVE, skal bortfalde fra 2011 og frem. I denforbindelse er EVE-rammen reduceret med ca. 100 mio. kr.Regeringen, DF og Kristendemokraterne har, for at undgå den forvente-de aktivitetsnedgang, som bortfaldet af globaliseringsmidlerne vil medfø-re, i forbindelse medAftale om finanslov for 2011omprioriteret midler in-den for VEU-området. Med denne omprioritering har vi netop sikret, ataktiviteten på AMU kan fortsætte på samme høje niveau som i 2010, formålgruppen uden en videregående uddannelse.I brevet fra Lars Bo Breddam og Peter Amstrup beskrives 2009 som etatypisk ”super år”, hvor den høje aktivitet har medført en forbedretøkonomi. Dette skulle være sket som følge af, at kapaciteten i form af fxlærer- og ledelsesressourcer kunne udnyttes fuldt ud i dette år. Hvis deter tilfældet, undrer det mig, at Undervisningsministeriets seneste takstef-tersyn viser, at institutionernes udgifter pr. årselev ikke er faldet i taktmed aktivitetsstigningen i sidste halvdel af 2008 og hele 2009. Tværtimoder der sket en mindre stigning. Det manglende fald i udgifterne pr. års-elev giver yderligere grund til undren, når der, som Lars Bo Breddam ogPeter Amstrup også giver udtryk for i deres brev, ikke er blevet foretagetekstra investeringer i udstyr i den periode, hvor der har været betydeligeoverskud. Dette kunne ellers have været en forklaring på den manglendeudgiftsreduktion.Det er bl.a. på baggrund af disse resultater, jeg konkluderer, at der ikke erbehov for at videreføre takstforhøjelsen på 80 mio. kr. I stedet for harregeringen med finanslovsaftalen for 2011 prioriteret at sikre, at instituti-onerne kan imødekomme det forventede høje aktivitetsniveau på EVE i2011. På den måde har vi givet institutionerne en fortsat tilskyndelse ogmulighed for at sikre et bredt AMU-udbud til AMU-målgruppen.