Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
UDU Alm.del
Offentligt
1017503_0001.png
1017503_0002.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Økonomisk afdelingFrederiksholms Kanal 251220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5567E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 414 (Alm. del):I brev af 16. juni 2011 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål efterønske fra Pernille Vigsø Bagge (SF):Spørgsmål 414:"Vil ministeren oplyse, hvilke beregningsforudsætninger der ligger tilgrund for de 143 mio. kr., som indgår som afbureaukratiseringspotentialei afsnittet om ”Bedre sammenhæng mellem skoler og fritidstilbud” i re-geringens aftale med KL om kommunernes økonomi for 2012?"Svar:Jeg har forelagt spørgsmålet for Finansministeriet, der hertil har oplystfølgende, som jeg henholder mig til:”Størrelsen af det opgjorte potentiale er aftalt med KL som led i aftalenom kommunernes økonomi for 2012. Potentialet afspejler de mulige sy-nergigevinster, som kan opnås i form af fx fælles ledelse og bedre udnyt-telse af personale, når der skabes større sammenhæng mellem skole ogfritidstilbud.Det opgjorte potentiale består udelukkende af synergigevinster for kom-munerne. Realiseringen af potentialet forudsætter således ikke ændringeri fx andelen af private og/eller selvejende institutioner eller indholds-mæssige ændringer ift. de nuværende tilbud.Potentialet indgår som en del af gensidighedsaftalen med KL. Gensidig-hedsaftalen indebærer, at det er op til kommunerne at vælge, om de vilrealisere potentialet, og hvordan de i givet fald vil omprioritere det tilbedre borgernær service.Udgangspunktet for potentialevurderingen er en sammenligning af en-hedsudgifter for SFO og tilbud efter dagtilbudsloven for de ca. 6-9-årige(fritidshjem og aldersintegrerede institutioner), samt en tilsvarende sam-
04-07-2011
2menligning af enhedsudgifter for SFO II’er og klubtilbud efter dagtil-budsloven for de ca. 10-13-årige. Potentialet for tilbud for børn og ungefra ca. 14 år og opefter er ikke opgjort.I dialog med KL er dette udgangspunkt korrigeret for bl.a. forskelle iregler om søskendetilskud mellem SFO og klubtilbud, omfanget af del-tidspladser, samt det at indskrevne i klubber også kan flyttes til klubtil-bud efter ungdomsskoleloven.”
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen