Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
UDU Alm.del
Offentligt
1002296_0001.png
1002296_0002.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Uddannelsespolitisk afdelingFrederiksholms Kanal 211220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5547E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 361:I brev af 27. april 2011 har udvalget efter ønske fra Christine Antorini (S)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 361 (Alm. del):Kan ministeren i fortsættelse af samrådet 26/4-11 om it-rygsække be-kræfte, at der går mindst 3 måneder fra SU-styrelsen har modtaget enansøgning om handicaptillæg til der foreligger svar, og vil ministerenorientere udvalget om sagsbehandlingstiden for ansøgninger om handi-captillæg de seneste år, og hvordan sagsbehandlingstiden forventes atudvikle sig fremover?Svar:En ekspeditionstidsstatistik for handicaptillægsordningen har ikke tidlige-re været udarbejdet, men en foreløbig opgørelse viser, som det fremgåraf tabellen nedenfor, at der i 2007 til 2009 var truffet afgørelse i ca. 40 -50 pct. af ansøgningerne inden for 3 måneder. Antallet af trufne afgørel-ser inden for 3 måneder faldt i 2010 til ca. 16 pct.I 2007-2009 var der truffet afgørelse i ca. 80-85 pct. af ansøgningerneinden for 8 måneder. I 2010 var der truffet afgørelse i 72 pct. af ansøg-ningerne inden for 8 måneder.

Handicaptillæg, modtagne ansøgninger, trufne afgørelser og ekspeditionstider

2007200820092010Modtagne an-søgninger9601.1921.5271.884Trufne afgørel-ser7551.1011.1491.419Ekspeditionstid< 3 mdr.39 pct.47 pct.48 pct.16 pct.Ekspeditionstid3 – 8 mdr.46 pct.33 pct.38 pct.56 pct.Ekspeditionstid> 8 mdr.16 pct.19 pct.14 pct.28 pct..
25-05-2011
2Endvidere fremgår det, at antallet af ansøgninger om handicaptillæg ernæsten fordoblet fra 960 ansøgninger i 2007 til 1.884 ansøgninger i 2010,samtidig er der truffet ca. 88 pct. flere afgørelser i 2010 i forhold til 2007,bl.a. som følge af tilførsel af ressourcer til området i 2008.Når der er lang sagsbehandlingstid skyldes det, at der i langt de flestetilfælde er behov for at indhente supplerende lægelige oplysninger, hvil-ket kan være en langvarig proces. Hvis sagen kræver en særlig lægefagligvurdering, eller ved tvivlstilfælde, sendes sagen til vurdering i Arbejds-skadestyrelsen, hvilket yderligere kan medføre en forlænget sagsbehand-lingstid.Uddannelsesstyrelsen oplyser, at en opgørelse af antallet af modtagneansøgninger på nuværende tidspunkt i 2011 tyder på, at antallet af an-søgninger vil stige yderligere.Det er min opfattelse, at sagsbehandlingstiden bør være kortere end idag. Jeg har derfor bedt ministeriet om at opprioritere området. Samtidigfinder jeg, at der er behov for at kigge nærmere på baggrunden for detstigende antal ansøgninger om handicaptillæg, og på om ordningen fun-gerer hensigtsmæssigt. Jeg vil derfor igangsætte en analyse af ordningen.Resultatet af analysen og eventuelle forslag til ændringer af ordningen vilblive forelagt SU-forligskredsen.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen