Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
UDU Alm.del
Offentligt
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Uddannelsespolitisk afdelingFrederiksholms Kanal 211220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5547E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 310 (Alm. del):I brev af 18. marts 2011 har udvalget efter ønske fra Pernille Vigsø Bag-ge (SF) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 310:"Af ministerens svar på spørgsmål 209 fremgår det, at den ekstra udgiftved at øge minimumstimetallet til det nuværende vejledende timetal alenekoster staten knapt 15 mio. kr. I henhold til Venstres finansordførerskyldes den begrænsede udgift, at udgifterne for de kommuner, der liggerunder det vejledende timetal, skal dækkes ind ved at konvertere lærernesforberedelsestid til undervisningstid.I den forbindelse ønskes en opgørelse over de kommuner, der i dag lig-ger under det vejledende timetal og dermed skal øge lærernes undervis-ningstid."Svar:Forslaget i regeringsudspillet Faglighed og Frihed om at indføre mini-mumstimetal svarende til de vejledende timetal på 4.-9. klassetrin tagerudgangspunkt i gennemsnitsbetragtninger vedrørende forskellen mellemdet faktiske samlede timetal og det vejledende timetal på de enkelte klas-setrin. En ændring af lærernes undervisningstid indgår ikke i beregnings-grundlaget.Følgende 48 kommuner har for skoleåret 2009/10 indberettet færre ti-mer på 4.-9. klassetrin end det vejledende timetal.HalsnæsSolrødHerlevLyngby-TaarbækSyddjursGladsaxeStruerRebildÅrhus
20-04-2011
2KøgeNordfynEgedalRoskildeGlostrupKøbenhavnHedenstedGuldborgsundSkanderborgFaxeRødovreIkast-BrandeAlbertslundSkiveLemvigEsbjergHolstebroStevnsRandersVejleAabenraaRingstedOdenseNæstvedSønderborgViborgFuresøBallerupVallensbækFanøFaaborg-MidtfynGribskovAllerødHaderslevJammerbugtDragørRudersdalVardeFredensborgMed venlig hilsenTroels Lund Poulsen
