UDU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 258: Spm. om kommentar til artiklen: "Nej til friskole - kan indlede juridisk slagsmål" bragt i Frie Skoler nr. 10. 7. februar 2011, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 258 (Alm. del):I brev af 11. februar 2011 har udvalget efter ønske fra Britta Schall Hol-berg (V) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 258:"Hvad er ministerens kommentar til artiklen: "Nej til friskole - kan indle-de juridisk slagsmål" bragt i Frie Skoler nr. 10. 7. februar 2011? Ministe-ren bedes herunder svare på, om kommunens afvisning er lovlig."Svar:Der er i henhold til friskoleloven adgang for alle til - uden forudgåendegodkendelse fra ministeriet - at oprette en fri grundskole.Der stilles (alene) krav om opfyldelse af anmeldelsesfrist og om indbeta-ling af depositum m.v. for skoler, som ønsker at modtage statstilskud.Skoleinitiativet nævnt i artiklen ” Nej til friskole - kan indlede juridiskslagsmål” er Roser Skole. Roser Skole har overholdt friskolelovens an-meldelsesfrist for skoler, som ønsker statstilskud, og skoleinitiativet harindbetalt de to påkrævede depositumrater samt indsendt et vedtægtsud-kast.Initiativet har således foreløbig opfyldt kravene for at kunne påbegyndeskolevirksomhed fra og med skoleåret 2011/12 med statstilskud.Skolens brug af de påtænkte bygninger kræver imidlertid en ændring afKerteminde Kommunes lokalplan. Denne ændring har kommunen nutilsyneladende afvist.Som det fremgår af artiklen, skal kommunens afvisning af at ændre lo-kalplanen vurderes efter planlovgivningen. Denne lovgivning ligger udenfor mit ressortområde.Det fremgår af Grundloven, at der er undervisningspligt i Danmark. Derer ikke pligt til at lade børnene undervise i folkeskolen. Forældrene eller