UDU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 252: Spm. om kommentarer til henvendelsen af 4/2-11 fra Optikerfagets Fællesudvalg vedr. fuld deltagerbetaling ved AMU-uddannelser, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 252 (Alm. del):I brev af 9. februar 2011 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 252 :"Ministerens kommentarer udbedes til henvendelsen af 4/2-11 fra Opti-kerfagets Fællesudvalg vedr. fuld deltagerbetaling ved AMU-uddannelser,jf. UDU alm. del – bilag 160."Svar:I henvendelse af 4. februar 2011 har Optikerfagets Fællesudvalg påpegetdet uhensigtsmæssige i at indføre fuld deltagerbetaling for kursister mederhvervsuddannelsen i optometri, idet de ifølge lovbemærkningerne tillov nr. 1570 af 21. december 2010 skal indplaceres på uddannelsens nu-værende niveau, altså som en professionsbacheloruddannelse.Det er Undervisningsministeriets vurdering, at der er tale om to forskel-lige uddannelser af samme navn på hvert deres niveau, der giver denuddannede optometrist kompetence på henholdsvis erhvervsuddannel-sesniveau og professionsbachelorniveau. Dette ses blandt andet af, atbegge uddannelser giver kompetence til at blive autoriseret som optikerefter autorisationsloven, men professionsbacheloruddannelsen giver tilli-ge kompetence til at blive autoriseret som kontaktlinseoptiker, menserhvervsuddannelsen skal suppleres med en af undervisningsministerengodkendt uddannelse for at få autorisation som kontaktlinseoptiker.Personer, der er uddannet på erhvervsuddannelsen i optometri, vil ikkeblive betragtet som havende en videregående uddannelse i forhold til lovnr. 1570 af 21. december 2010 og kan derfor følge arbejdsmarkedskursermod betaling af den almindelige deltagerbetaling.