UDU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om kommentarer til henvendelse af 4/2-11 fra Danske Handicaporganisationer vedr. tildeling af it-rygsække til studerende, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 251 (Alm. del):I brev af 9. februar 2011 har udvalget efter ønske fra Christine Antorini(S) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 251:”Ministerens kommentarer udbedes til henvendelse af 4/2-11 fra DanskeHandicaporganisationer vedr. tildeling af it-rygsække til studerende, jf.UDU, alm. del - bilag 161.Ministeren bedes særskilt kommentere det første punkt i henvendelsen,hvoraf fremgår, at en arbejdsgruppe i sommeren 2008 fremlagde udkasttil vejledning om uddannelsesinstitutionernes opgaver i forbindelse medtildeling af specialpædagogisk støtte, herunder it-rygsække, men at mini-steriet endnu ikke har udsendt vejledningen.”Svar:Der er rigtigt, at Undervisningsministeriet i samarbejde med DanskeHandicaporganisationer har udarbejdet udkast til en vejledning om despecialpædagogiske støtteordninger til elever i ungdomsuddannelserne.Siden har ministeriet løbende arbejdet med og overvejet udkastet til vej-ledning, som nu er sendt i ekstern høring med henblik på, at en færdigvejledning kan være uddannelsesinstitutionerne i hænde til brug for an-søgningsrunden i foråret og sommeren 2011.Med hensyn til stigningen i antallet af ansøgninger skal jeg henvise til mitsvar på udvalgets spørgsmål 248 (alm.del).Endvidere skal jeg henvise til mit svar på udvalgets spørgsmål 247 (almdel) for så vidt angår omstruktureringens betydning for administrationenaf den specialpædagogiske støtte.Det er korrekt, at de problemstillinger, der er rejst vedrørende sagsbe-handlingstiderne gælder bredt for alle typer funktionsnedsættelser ogstøtteformer. Imidlertid er der for visse ansøgninger om støtte indført

2mulighed for en automatiseret tildelingsprocedure jf. mit svar på udval-gets spørgsmål 245 (alm. del). Der er således slet ingen sagsbehandlings-tid i Styrelsen for Statens Uddannelsesstøtte i disse sager.Som jeg nævnte på samrådet den 1. februar 2011 er området, der vedrø-rer støtte til borgere med handicap komplekst, og der er ingen lette løs-ninger, hvis man samtidig vil vise respekt for sektoransvarsprincippet ogdet kommunale selvstyre. Jeg er naturligvis enig i, at ordblindhed og an-dre handicap ikke forsvinder med alderen, men behovet for støtte æn-drer sig gennem hele livet, da betydningen af funktionsnedsættelsen måses i forhold til de udfordringer, som borgeren møder fx i forbindelsemed sin uddannelse. Og der er således forskel på de krav, der fx stilles igrundskolen og senere på en videregående uddannelse.Endelig skal jeg oplyse, at det ikke er korrekt, at Styrelsen for StatensUddannelsesstøtte har låst sig fast på at benytte et enkelt firma. Styrelsenhar efter udbud indgået kontrakt med to landsdækkende udbydere aftolkeydelser.