Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
UDU Alm.del
Offentligt
942980_0001.png
942980_0002.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Afdelingen for grundskole ogfolkeoplysningFrederiksholms Kanal 261220 København KTlf. 3392 5600Fax 3392 5302E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 180 (Alm. del):I brev af 3. januar 2011 har udvalget efter ønske fra Christine Antorini(S) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 180:"I forlængelse af svar på spørgsmål 138 om eliteidrætsklasser bedes mini-steren svare på følgende:a.Hvis ministeren har en mistanke om, at kommuner bryder folke-skoleloven i forbindelse med etablering af eliteidrætsklasser, børministeren så ikke selv tage initiativ til, at statsforvaltningen un-dersøger de pågældende skoler?b.Hvis ministeren ikke mener at ministeren har en forpligtelse til atfå sat en undersøgelse i gang af evt. ulovlige forhold, jf. folkesko-leloven, hvad har det af konsekvenser for Undervisningsministe-riets tilsynsforpligtelse i øvrigt i forhold til f.eks. mistanke ombrud på folkeskoleloven i forbindelse med undervisningen påprivat- og friskoler, som der tidligere har været sager om (skolerder f.eks. ikke levede op til folkeskolens krav om indholdet i na-turfagsundervisning)?"Svar:Jeg har på nuværende tidspunkt modtaget forsøgsansøgninger fra 15 udaf de 16 kommuner, som ifølge Team Danmarks oplysninger har elite-idrætsklasser. Heraf er ansøgningen fra Århus Kommune godkendt.Team Danmark har oplyst, at den 16. ansøgning er under udarbejdelse,og at ministeriet i øvrigt kan forvente at modtage en ansøgning fra yder-ligere én kommune. Når ministeriet har færdigbehandlet ansøgningerne,vil kommunernes eliteidrætsklasser være lovlige i forsøgsperioden.Bliver jeg opmærksom på, at en kommune bryder folkeskoleloven i for-bindelse med etablering af eliteidrætsklasser (hvad enten den ikke harfået ansøgt om forsøgsgodkendelse, eller der er tale om etablering af nyeeliteidrætsklasser), vil Undervisningsministeriet tage kontakt til vedkom-
13-01-2011
2mende kommune. Jeg går ud fra, at det herefter ikke vil blive nødvendigtat inddrage den stedlige statsforvaltning.I relation til tilsynet med frie grundskoler kan jeg oplyse, at der er tale omhelt forskellige regelsæt.Driften af folkeskolen er en kommunal opgave, og det er derfor kom-munalbestyrelsens ansvar, at folkeskoleloven overholdes. Undervis-ningsministeren (ved Skolestyrelsen) skal alene følge og vurdere kvalite-ten i folkeskolen, idet ministeren i tilfælde af vedvarende dårlig kvalitetpå en folkeskole kan pålægge kommunalbestyrelsen at udarbejde enhandlingsplan til forbedring af det faglige niveau. Undervisningsministe-ren kan ikke træffe afgørelse i sager på folkeskoleområdet bortset fraansøgningssager om fx godkendelse af fravigelse af folkeskoleloven iforbindelse med etablering af forsøg. Statens tilsyn med kommunernevaretages af de regionale statsforvaltninger i henhold til lov om kommu-nernes styrelse, som hører under indenrigs- og sundhedsministeren.De frie grundskoler er derimod selvejende institutioner, og tilsynet medde frie grundskoler er reguleret i lov om friskoler og private grundskoler.Der føres bl.a. tilsyn med, om undervisningen på de frie grundskoler stårmål med, hvad der almindeligvis kræves i folkeskolen. Det pædagogiskeog faglige tilsyn med de frie grundskoler varetages for undervisningsmi-nisteren af Skolestyrelsen, hvis planer for tilsynet er gjort tilgængelige påstyrelsens hjemmeside.
Med venlig hilsen
Tina Nedergaard