Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
UDU Alm.del
Offentligt
940611_0001.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Økonomi- ogkoncernafdelingenFrederiksholms Kanal 251220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5567E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 163 (Alm. del):I brev af 9. december har udvalget efter ønske fra Pernille Vigsø Bagge(SF) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 163:"Ministerens kommentarer udbedes til henvendelse fra centerchef John-ny Andersen, University College Nordjylland, Center for Undervis-ningsmidler vedr. notat om konsekvenserne af regeringens genopret-ningsplan og CFU-analysen m.m., jf. alm. del - bilag 91."Svar:Johnny Andersen har i sit notat opstillet en række beregninger vedrøren-de værdien af den nytte, som Center for Undervisningsmidler Nordjyl-land efter hans vurdering bidrager med.Jeg er enig i, at de opgaver, Centrene for Undervisningsmidler(CFU’erne) varetager, skaber værdi i forhold til undervisningen i isærfolkeskolen. Udgangspunktet for analysen af CFU'erne har derfor ogsåværet, at de hovedopgaver, der i dag er tillagt centrene, fortsat skal løsesmed mindre omkostningerne er uforholdsmæssigt høje set i forhold tilbrugernes efterspørgsel.Herudover har analysen af CFU'erne vist, at der eksisterer et væsentligtrationale og potentiale i at effektivisere centrenes opgavevaretagelse. Detskyldes blandt andet, at organiseringen og opgavevaretagelsen påCFU'erne afspejler den tidligere amtskommunale struktur og Amtscen-tralerne, samt at centrene endnu ikke er fuldt integreret i professionshøj-skolerne alle steder.Med venlig hilsen
6. januar 2011
Tina Nedergaard