UDU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om, hvad grunden er til, at ministeren i dag anser 20 timers ugentligt arbejde som passende, mens man tidligere anbefalede 10 timer, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 116 (Alm. del):I brev af 24. november 2010 har udvalget efter ønske fra JohanneSchmidt-Nielsen stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 116:"Hvad er grunden til, at ministeren i dag anser 20 timers ugentligt arbej-de som passende, mens man tidligere anbefalede 10 timer?"Svar:Det er regeringens vurdering, at den enkelte studerende selv bedst kanafgøre, hvor meget erhvervsarbejde de kan have ved siden af studiet,uden at det går ud over muligheden for at gennemføre uddannelsen pånormeret tid. Nogle studerende kan arbejde rigtig meget ved siden afstudiet, andre kan ikke. Med forslaget i regeringens SU-udspil om at for-høje det laveste fribeløb med 2.500 kr. per måned, giver vi de studerendei videregående uddannelser mulighed for i højere grad selv at afgøre,hvor meget de vil arbejde ved siden af studiet, samtidig med at de mod-tager SU.Der er gennem årene blevet udarbejdet forskellige undersøgelser omsammenhængen mellem erhvervsarbejde og studietid.Da daværende videnskabsminister Helge Sander (V) i januar 2005 udtal-te, at 10 timer om ugen vurderedes at være et passende niveau for er-hvervsarbejdet, var det baseret på resultaterne fra en undersøgelse somRambøll management havde lavet for Videnskabsministeriet.Efterfølgende har en ph.d.-afhandling fra 2007 fra Aarhus Universitetvist, at der i forhold til påvirkning af studietiden ikke er store forskellepå, om man arbejder mindre end 10 timer om ugen eller mellem 10-20timer om ugen. Det fremgår således af afhandlingen, at studerende udenerhvervsarbejde, og studerende, der har et studiearbejde i moderat om-fang (op til 20 timer om ugen) gennemsnitligt består flere ECTS, og i