Trafikudvalget har i brev af 17. marts 2011 stillet mig følgende spørgsmål 894(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Kim Christiansen (DF).

Spørgsmål nr. 894:

" Ministeren bedes kommentere Danske Færger A/S' redegørelse vedr. afstem-ningen om navnet på den nye bornholmerfærge, jf. TRU alm. del - bilag 225, ogi sin besvarelse redegøre for, om ministeren er enig i, at afstemningsvinderenLeonora Christina ikke kan siges at leve op til Danske Færger A/S' egne reglerom at skulle have over 50 pct. af samtlige stemmer for at vinde afstemningen i2. runde set i lyset af, at 371 ugyldige stemmer iflg. redegørelsen ikke er taltmed i det samlede antal stemmer. Mener ministeren ikke, at Danske Færger A/S anstændigvis burde afholde en 3. afstemningsrunde, hvor bornholmerne fårmulighed for at stemme på de to navne, som fik flest stemmer i 2. afstemnings-runde? "

Svar:

I runde et fik Leonora Christina 40,5 % af stemmerne, mens rundens nummerto, Marie Kofoed, fik 26,2 % af stemmerne. I runde to fik Leonora Christina50,22 % af de gyldige stemmer, mens Marie Kofoed fik 27,88 %. I runde to kom70,8 % af stemmerne fra personer med adresse på Bornholm. Af de afgivnegyldige stemmer med adresse på Bornholm fik Leonora Christina 54,73 %.Jeg har særligt bemærket vedrørende redegørelsen om afstemningen om nav-net på den nye hurtigfærge, at statsautoriseret revisor Jens-Otto A. Sonne fraBornholms Revision har kontrolleret og opgjort de afgivne stemmer, herunderfrasorteret de ugyldige stemmer, og rapporteret om afstemningsresultatet.