Trafikudvalget har i brev af 14. marts 2011 stillet mig følgende spørgsmål 882(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Klaus Hækkerup (S).

Spørgsmål nr. 882:

"På baggrund af vedlagte kopi af en e-mail fra 1. viceborgmester i Egedal Kom-mune, Jens Jørgen Nygaard til S trafikordfører Magnus Heunicke bedes mini-steren oplyse, om han har udtalt sig til borgmesteren i Egedal Kommune, WillyEliasen, på linie med det i e-mailen anførte og om det i givet fald er regeringenspolitik at søge Tværvej flyttet vest om Smørumovre. Det ønskes endvidere op-lyst, om det på mødet mellem ministeren og Willy Eliassen har været drøftet,om kommunen helt eller delvist skulle bidrage til merudgifterne ved en flyt-ning, som efter det i e-mailen oplyste skulle være ønsket af kommunen, efter atforløbet af Tværvej er fastlagt ved anlægsloven af 15. december 2009 for Frede-rikssundmotorvejen, samt om det på mødet har været drøftet, at flytningen vilkræve ny VVM-redegørelse og dermed forsinkelse af anlægget af anden etape afFrederikssundmotorvejen med flere år."

Svar:

Jeg havde den 26. januar 2011 et møde med Egedal Kommunes borgmesterWilly Eliasen. På mødet drøftede vi bl.a. spørgsmålet om Tværvejs placering iforbindelse med Frederikssundmotorvejen og kommunens synspunkter vedr.placeringen af en evt. fremtidig Ring 5.På mødet orienterede jeg om, at jeg i november 2010 sendte et brev til forligs-kredsen bag Frederikssundmotorvejen om Tværvejs placering, og at jeg ikkehavde modtaget bemærkninger fra forligskredsen med ønske om at ændre pro-jektet.Det er aftalt at drøfte sagen i forligskredsen senere i marts måned.