Trafikudvalget 2010-11 (1. samling)
TRU Alm.del
Offentligt
977874_0001.png
Folketingets TrafikudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-4101-00071Den 31. marts 2011
Folketingets Trafikudvalg har i brev af 7. marts 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 872 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 872 (alm. del)

Ministeren bedes gøre rede for, hvad fredningsbestemmelser er værd, når dekan tilsidesættes ved dispensation, således som det skete, daFredningsnævnet for København og Naturklagenævnet gav tilladelse til, atder kan opføres et antal broer over kanalerne på Christianshavn.

Svar

I henhold til naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, kan fredningsnævnetmeddele dispensation fra en foreslået eller fastsat fredningsbestemmelse, nårdet ansøgte ikke vil stride mod fredningens formål. Fredningsnævnetsafgørelse kan jf. naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 3, påklages tilNaturklagenævnet (nu Natur- og Miljøklagenævnet).Både fredningsnævnet og Naturklagenævnet har vurderet, at det ansøgteikke vil stride mod fredningens formål, og nævnene har på nærmere angivnevilkår meddelt dispensation til en broforbindelse.Fredningsnævnet og Naturklagenævnet er uafhængige, domstolslignendeorganer, og jeg har ikke kompetence til at ændre eller revurdere deafgørelser, som nævnene træffer.Naturklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for andenadministrativ myndighed. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skalvære anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt.
Karen Ellemann
/
Sven Koefoed-Hansen
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk