Trafikudvalget har i brev af 7. marts 2011 stillet mig følgende spørgsmål 859(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 859:

"Ministeren bedes gøre rede for, hvordan svar nr. 530 af 7. februar hvori dethedder, at "DSB oplyser, at der den 11. januar 2011 ikke er registreret nogen afde nævnte materieltyper (ICE-TD, IC3, IC4 og ER4) på værksted som følge afvintervejrets skader", harmonerer med svar nr. 691 af 3. marts 2011. "

Svar:

DSB har oplyst følgende:”DSB oplyser i besvarelsen af TRU 530, at der ikke er registeret nogle af denævnte materieltyper på værksted som følge af vintervejret. Dette skyldes,at fejlen på det materiel, som kommer på værksted, registreres under selve fej-lens karakter og ikke fejlens eventuelle årsag, herunder vintervejret som årsag.Nødvendig fejlretning søges i øvrigt i videst muligt omfang henlagt til planlagteværkstedsophold. Det er således ikke muligt for DSB at oplyse, hvorvidt oven-nævnte materieltyper er kommet på værksted som følge af vintervejret.”Jeg henviser desuden til besvarelsen af TRU spørgsmål 691.