Trafikudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 84

Spørgsmål 1742 genfremstilles, idet ministeren ikke svarer på, hvor i rådsdirektiv 96/53, der gives hjemmel til at modullastbiler kan passere den dansk-tyske landegrænse.
Af: Per Clausen (EL)
Til: transportminister Hans Christian Schmidt (V)
Dato: 19-10-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-11-2010
Modtaget: 16-11-2010
Omdelt: 16-11-2010

TRU alm. del - svar på spm. 84, fra transportministeren

Spm-84-TRU-alm-del-02 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-10-2010
Modtaget: 19-10-2010
Omdelt: 19-10-2010

Spm. om, hvor i rådsdirektiv 96/53, der gives hjemmel til at modullastbiler kan passere den dansk-tyske landegrænse, til transportministeren

Spørgsmål 84 på TRU alm. del (pdf-version)
Html-version

Titel
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 82: Spm. om brancheorganisationernes beføjelser ang. særtransporttilladelser, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 83: Spm. om, hvilke regler danske eller tyske myndigheder har fastlagt for kørsel over den dansk-tyske grænse, men ikke for kørsel med modullastbiler i henholdsvis Danmark og Tyskland, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 85: Spm. om ministeren anmodes om kun at forholde sig til kørsel med modullastbiler over den dansk-tyske grænse - og kun dette - samt afstå fra henvise til svar, der relaterer til danske forhold idet disse dels er spørgeren bekendt, og dels ikke har betydning for det stillede spørgsmål , til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 86: Spm. om ministeriet ikke har overholdt sin forpligtigelse til at informere EU-Kommissionen om at der foregår kørsel med modullastbiler over den dansk-tyske græns, jf. svar på spm. 1744, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 87: Spm. om ministeren vil revurdere svar på spørgsmål 1006 af 19. april 2010, svar på spørgsmål 1256 og 1257 og 1260 af 28. juni 2010, og svar på spørgsmål 1369, 1370, 1371 og 1372 af 3. september 2010, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 88: Spm. om, hvorvidt selve den dansk-tyske grænse indgår i det vejnet, hvor modul-lastbiler må køre, eller omfatter vejnettet kun E45 frem til selve den fysiske grænse, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 89: Spm. om det er ITD og FDE, der har ansøgt om tilladelse til kørsel med modullastbiler over den dansk-tyske grænse, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 90: Spm. om, hvilke regler for særtransporttilladelser, der er gældende i Tyskland, og ikke hvad der efter ministerens opfattelse kan være gældende, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 91: Spm. om ministeren vil gøre rede for årsagn til, at der i den konkrete "ausnahmegenehmigung" er dispenseret fra kravet om udeleligt gods, når blomster jvfr. svar på spørgsmål 1746 er deleligt gods., til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 92: Spm. om spørgsmåk nr. 1751 genfremsættes da der ikke spørges om ITD's bemyndigelser til at udstede tilladelser i Danmark, men om forhold, der relaterer til kørsel over den dansk-tyske grænse, samt ansøgning på en urigtigt grundlag, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 93: Spm. om, hvorvidt ITD og FDE har pådraget sig et strafferetsligt ansvar ved at ansøge om kørsel med modullastbiler over den dansk-tyske grænse, i og med, at der er afgivet urigtige oplysninger om transporternes beskaffenhed, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 94: Spm. om, hvorvidt ITD og FDE har en åbenlys økonomisk interesse i at modullastbilerne udbredes mest muligt, og også til andre lande, til transportministeren 19.10.2010
TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 95: Spm. om ministeren bedes relatere svar på spørgsmål 1752 af 12. oktober 2010, til transportministeren 19.10.2010