Trafikudvalget 2010-11 (1. samling)
TRU Alm.del
Offentligt
Talepapir til besvarelse af samrådsspørgsmål Q
i samråd d. 3. februar 2011
Spørgsmål Q:
Ministeren bedes redegøre for, hvordandet kan gå til, at genstande, som afsikkerhedsmæssige grundebeslaglægges i kontrollerne ilufthavnene, kan købes i lufthavnenesammen med andre genstande, dernemt kan omdannes til farlige våben.Svar:Jeg er glad for, at vi her i dag fårlejlighed til at drøfte et emne, som ogsåligger mig meget på sinde; nemligsikkerhedskontrol i forbindelse medflyrejser.Der er ingen tvivl om, at luftfart skalvære en sikker transportform, og dette eraldrig til diskussion. Formålet medsecurityreglerne og kontrollen er netopat sikre, at passagerer og ansatte iluftfartsindustrien ikke udsættes for farei forbindelse med transporten. Det er
Side 2/2
alfa og omega, at passagererne aldrigmister tilliden til, at luftfart er en sikkertransportform.Men det er også vigtigt, at vi får kiggetpå reglerne, og om vi med de nuværenderegler opnår den sikkerhed, som viefterspørger. Man har til stadighed lagtlag på lag af nye regler oven på deeksisterende, og oftest i forbindelse medkonkrete begivenheder, hvor det har vistsig, at terrorister har fundet nye metodertil at udsætte fly og passagerer for fare.Indførelse af væskereglerne er et godteksempel på dette.Jeg har for nylig haft et møde medluftfartsbranchen, hvor vi netop drøftededette spørgsmål, og jeg ser frem til devidere drøftelser med branchen, somfinder sted allerede i morgen. Det ernemlig vigtigt for mig, at reglerne er såenkle og forståelige som muligt, og at viikke overregulerer.
Side 3/3
For at vende tilbage til besvarelsen afspørgsmålet, så skal man indledningsvisthuske at sondre mellem reglerne forvæsker i håndbagagen og reglerne omforbudte genstande.Det er ikke første gang, at jeg møderspørgsmålet om, hvorfor man ikke måtage en neglefil eller en neglesaksgennem sikkerhedskontrollen, når manefter kontrollen kan købe nøjagtigsamme genstande inde i lufthavnensbutikker. Det samme gælder for knive,hvor det ofte antages, at man irestauranterne f. eks. får udleveretknive, som ellers ville være blevetkonfiskeret i sikkerhedskontrollen.Men det er en myte. Alle de genstande,der befinder sig på lufthavnens område,hvor de er tilgængelige for passagerer, ergodkendt af lufthavnen. Det er såledesikke genstande, som optræder på EU'sliste over forbudte genstande. Det er altsammen genstande, som passagernelovligt vil kunne tage med i håndbagagenuden problemer. Det gælder endda de
Side 4/4
knive, som man får udleveret i f. eks.Hereford restauranten. Disse knive erlavet sådan, at de netop opfylder kravenetil tilladte genstande.Der er dog enkelte undtagelser, og det erfx de steakknive, som man kan købe hosGeorg Jensen. Det er derfor også sådan,at passageren ikke kan komme til ellerfår udleveret de forbudte knive, men fårde indkøbte knive sendt til bopælen.Jeg skal lige sige, at det er klart, at denperson, der står i sikkerhedskontrollen,selvfølgelig godt kan lave en forkertvurdering i forbindelse med eftersynet afen passager. Det kan jo derfor ikkeudelukkes, at der rent faktisk bliverkonfiskeret genstande hos passagererne,som egentlig ikke burde have værettaget. Personligt mener jeg dog, at det erbedre at konfiskere én genstand formeget end for lidt. Det handler jo omalles sikkerhed i sidste ende.For væskereglerne gælder dertilsvarende. Det er rigtigt, at mange
Side 5/5
passagerer glemmer, at væsker ihåndbagagen kun må medbringes, hvisde medtages i beholdere på maximalt100 ml. og at beholderne skal kunnevære i en genlukkelig 1 liters plasticpose.Det kan jo i sagens natur være lidt sværtfor en rejsende at forstå, hvorfor en literKildevæld bliver konfiskeret, når mankan gå direkte hen i lufthavnensbutikker og købe nøjagtig sammeprodukt efter kontrollen.Reglerne blev indført efter episoden iLondon i sommeren 2006, hvorterrorister forsøgte at medtage flydendesprængstoffer skjult isodavandsflaskerom bord på ca. 10 fly.Gudskelov blev attentatforsøgeneafværget i tide, hvilket reddede livet foret utal af mennesker. Man vurderede, atattentatet potentielt ville have ramt ca.1500 passagerer.Men myndighederne blevopmærksomme på problemet med atfinde de flydende sprængstoffer skjult iflasker og lignende, idet disse flasker
Side 6/6
normalt ikke anses som farligegenstande i forbindelse medsikkerhedskontrollen. Derfor har vireglerne.Og ligesom med knive og neglesakse, såer alle de væsker, som befinder sig pålufthavnens område, tjekket aflufthavnen. Der er derfor ingensprængstoffer i de flasker og lignende,man kan købe her.Det skal tilføjes, at man i EU harvedtaget gradvis at lempe reglerne i2011, for endelig at afskaffevæskereglerne i 2013, hvor manforventer, at man har udviklet denfornødne teknologi til at finde flydendesprængstoffer skjult i flasker oglignende.