Trafikudvalget 2010-11 (1. samling)
TRU Alm.del
Offentligt
MINISTEREN
Folketingets TrafikudvalgChristiansborg1240 København K
DatoDok.idJ. nr.
10. februar 20112011-370
Frederiksholms Kanal 27 F1220 København KTelefon33 92 33 55
Trafikudvalget har i brev af 24. januar 2011 stillet mig følgende spørgsmål 574(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Per Clausen (EL).Spørgsmål nr. 574:
Ministeren bedes gøre rede for, hvorvidt der med udsendelsen af ”Forundersø-gelse af Rute 18 Herning-Holstebro” (TRU alm. del bilag 140) er indført en nypraksis, ifølge hvilken repræsentanter for det lokale erhvervsliv nu får plads tilat fremføre deres syn på en evt. motorvej, hvor sådanne udsagn tidligere var atfinde blandt høringssvarene.Svar:
I forbindelse med forundersøgelsen er der foretaget en erhvervsanalyse meddet formål at beskrive erhvervslivets behov for vejtransport i området og demulige effekter af at udbygge strækningen til motorvej. Som led heri er der ud-ført interviews med udvalgte erhvervsvirksomheder og gengivet uddrag herfra irapporten.Tilsvarende erhvervsanalyser med inddragelse af det lokale erhvervsliv erudført ved andre forundersøgelser. Som eksempel kan nævnes Vejrektoratetsrapport 321 ”Forundersøgelse Rute 23 Holbæk-Kalundborg” og rapport 322”Erhvervsanalyse for regionen omkring Rute 23 Holbæk-Kalundborg,” 2008.I forbindelse med de første planlægningsundersøgelser for rute 15, 18 og 26blev der også foretaget erhvervsundersøgelser med interviews og spørgeskema-undersøgelser, jf. Vejdirektoratets rapport ”De jyske tværveje, Hovedrapport”og ”Erhvervsrapport”, Maj 1989.
Med venlig hilsen
Hans Chr. Schmidt