Trafikudvalget har i brev af 9. december 2010 stillet mig følgende spørgsmål323 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. 323:

Ministeren bedes kommentere henvendelse af 5. december 2010 fra Per Dals-gaard vedr. rute 26, jf. TRU alm. del - bilag 96.

Svar:

Motorvejsgruppen under Landsbyrådet for Herskind-Skivholme har udarbejdetet høringssvar til Vejdirektoratet i forbindelse med den indledende høring tilVVM-undersøgelsen på rute 26 Århus-Søbyvad og Rødkærsbro-Viborg V. Mo-torvejsgruppen fremsender foruden materiale om fugle, padder og krybdyr iområdet også et forslag til alternativ linjeføring.I VVM-undersøgelsen vil der på alle delstrækningerne som udgangspunkt bliveundersøgt et såkaldt 0-alternativ, hvor der er en uændret vejforbindelse i for-hold til i dag, og et såkaldt K-alternativ, hvor den kollektive trafik forbedres.Det fremgår af Vejdirektoratets debatoplæg til VVM-undersøgelsen, at der påstrækningen Århus-Søbyvad som udgangspunkt vil blive undersøgt 3 forskelli-ge linjeføringer: en udbygning til motorvej syd om Lading Sø, en udbygning tilmotorvej nord om Lading By og en udbygning som beskrevet i projekteringslo-ven fra 1990 (se kortbilag).Motorvejsgruppens høringssvar er sammen med ca. 120 andre høringssvar vedat blive behandlet i Vejdirektoratet. Arbejdet vil resultere i et høringsnotat,hvor alle høringssvarene vil blive kommenteret sammen med en oversigt overde alternative forslag, som er blevet foreslået. De alternative forslag vil nu bliveanalyseret nærmere, og det skal vurderes hvilke forslag, der skal indgå i dekommende undersøgelser.