Trafikudvalget har i brev af 1. december 2010 stillet mig følgende spørgsmål271 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 271:

"Vil ministeren i sin kommende besvarelse af TRU alm. del – spm 240 om atkommentere henvendelsen fra Peter Hiort m.fl. på TRU alm. del - bilag 76 ommetroen, besvare alle de konkrete spørgsmål, der rejses i henvendelsen fra Pe-ter Hiort m.fl., idet disse spørgsmål også har relevans for staten, der trods althar en ejerandel på 45 pct."

Svar:

For god ordens skyld skal jeg indledningsvis gøre opmærksom på, at statensejerandel i Metroselskabet er 41,7 pct.Henvendelsen og dermed spørgsmålene fra Peter Hiort m.fl. (TRU alm. del -bilag 76) om Metro Cityringen er stilet til overborgmesteren i København ogborgmesteren på Frederiksberg. De konkrete spørgsmål, der rejses i henven-delsen går på, hvad kommunernes repræsentanter i bestyrelsen har vidst /dis-kuteret og videregivet til de politiske ledelser i København og på Frederiksberg.Det kan jeg af gode grunde ikke svare på.Dernæst spørges der om, hvorvidt de to borgmestre på bestyrelsesmødet i Me-troselskabet den 24. november vil instruere kommunernes repræsentanter i be-styrelsen om 5 forskellige ting og tage initiativ til, at selskabets direktion omgå-ende indstiller alle igangværende arbejder på Cityringen. Det er jeg heller ikkeden rette til at svare på, men jeg kan da oplyse, at bestyrelsen godkendte den afMetroselskabets direktion udarbejdede indstilling til ejerne om valg af entre-prenører og det deraf følgende langtidsbudget. Indstillingen er efterfølgendeoversendt til ejerne til godkendelse jf. § 5, stk.2 i Lov om en Cityring../.