Spørgsmål nr. 1672 fra Folketingets Trafikudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren kommentere omtalen ”åbenlys særbehandling”om politiets håndtering af en synligt beruset lastbilchauffør sombeskrevet på hjemmesidenwww.danskegodschauffoer.dk?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:”Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Rigspolitiet indhentet enudtalelse fra Nordjyllands Politi, hvoraf følgende fremgår:”Det kan i den forbindelse oplyses, at Nordjyllands Politi den 1. juli2011 kl. 11.06 modtog en anmeldelse om, at en udenlandsk lastbil-chauffør havde indfundet sig ved et frysehus i Hirtshals. Chaufførenoptrådte påfaldende og var muligvis påvirket af alkohol, og der blevherefter sendt en patrulje til stedet.Ved patruljens ankomst til stedet oplyste personale fra frysehuset, aten lastbil var bakket op til frysehusets læsningsrampe, hvorefter denudenlandske chauffør til fods havde indfundet sig i afdelingen. Fir-maets personale havde ikke set chaufføren føre lastbilen eller foreta-ge udstigning af denne, idet området omkring læsningsrampen erindrettet således, at lastbilchauffører efter placering af lastbilen vedlæsningsrampen må gå uden om frysehuset for at rette henvendelsetil personalet.Patruljen tog herefter kontakt til den udenlandske mand, som ikkeumiddelbart blev skønnet synligt påvirket af alkohol. En alkometer-test viste imidlertid en promille på over 0,5.Den udenlandske mand nægtede at have ført lastbilen, og patruljenopfordrede forgæves eventuelle vidner, som havde set manden førelastbilen, til at træde frem. Patruljen vurderede herefter, at der ikkepå det foreliggende grundlag var tilstrækkeligt bevis for, at han hav-de ført lastbilen, og der blev derfor ikke rejst sigtelse mod ham forspirituskørsel.For at forhindre manden i at køre fra stedet i lastbilen, inddrog poli-tiet midlertidigt hans nøgle til denne.En tilstedeværende chauffør opfordrede politiet til at sikre lastbilenstachograf som bevis i sagen. Politiet afviste dog dette, idet patruljenikke var i besiddelse af udstyr til at foretage kontrol af tachografen,ligesom det var patruljens opfattelse, at denne ikke med tilstrækkeligsikkerhed ville kunne dokumentere, at den udenlandske mand havdeført lastbilen til frysehuset.2

Det bemærkes afslutningsvis, at det beror på et politifagligt skøn iden konkrete situation, om der skal rejses sigtelse eller ej. På bag-grund af oplysningen om, at den udenlandske mand var i besiddelseaf nøglerne til den lastbil, som kort før hans personlige henvendelse ifrysehuset var blevet set bakke op til læsningsrampen, kunne dermed rette have været rejst sigtelse for spirituskørsel mod den pågæl-dende.”Nordjyllands Politi har supplerende oplyst, at episoden vil blivedrøftet med det konkret involverede personale, og at den endviderevil blive drøftet generelt i beredskabet i politikredsen.”