Trafikudvalget har i brev af 29. april 2011 stillet mig følgende spørgsmål 1224(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 1224:

"Ministeren bedes gøre rede for, hvordan Transportministeriet/Trafikstyrelsen,uafhængig af revisorerne, har foretaget stikprøver af DSB-First's aktiviteter iDanmark og i Sverige, jf. TRU (2006-07) alm. del - bilag 516."

Svar:

Jeg kan ikke genkende spørgerens udlægning af TRU (2006-07) alm. del - bilag516. Den i TRU (2006-07) alm. del - bilag 516 omtalte stikprøvekontrol er jonetop udført under inddragelse af den på virksomhedsmødet udpegede revisor,hvilket også fremgår af TRU (2006-07) alm. del - bilag 516.Transportministeriet har valgt at føre sit tilsyn i forbindelse med DSB’s afgivel-se af tilbud på trafikken på Kystbanen og over Øresund gennem revisorerne.Revisorerne er valgt fordi de er ejerens repræsentant.Herudover fører Transportministeriet kontrol, hvis man bliver opmærksom påindikationer på uregelmæssigheder, hvilket har været tilfældet i efteråret 2010,hvor DSB blev bedt om at redegøre nærmere for en række forhold, der var ble-vet rejst i pressen.Jeg kan derudover oplyse, at ministerietpå møder med DSB ud fra en ejervinkelhar spurgt til den økonomiske udvikling i DSBs datterselskaber, herunder i ud-landet. Ministeriet har desuden efterlyst en skarpere rapportering til ministerietom økonomien på de forskellige forretningsområder, herunder udlandsområdet, tilbrug for kvartalsmøderne.