Trafikudvalget har i brev af 15. april 2011 stillet mig følgende spørgsmål 1109(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 1109:

"Ministeren bedes oplyse, hvem der har ansvaret for, at DSB’s vedtægter erformuleret sådan, at det fører til anklager om ulovlig statsstøtte, når DSB Firstbetaler den rente for et lån hos DSB, som det fremgår af DSB’s vedtægter, atDSB skal kræve."

Svar:

Jeg er ikke enig i præmissen for det stillede spørgsmål – at vedtægten fører tilet krav om, at DSB skal handle på en måde, der fører til ulovlig statsstøtte.Når der er tale om udlån til konkurrenceudsatte datterselskaber, må statsstøt-tereglerne naturligvis have forrang, og uanset vedtægternes formulering må derderfor kræves en rente, der svarer til markedsrenten ved et sådant udlån.Hvis DSB på noget tidspunkt har været af den opfattelse, at vedtægt og stats-støtteregler kolliderer (regelkonflikt), så havde det været naturligt at rette hen-vendelse til den, der udsteder vedtægterne, nemlig transportministeren.Det er ikke sket.Med venlig hilsen