Trafikudvalget har i brev af 12. april 2011 stillet mig følgende spørgsmål 1089(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Peter Skaarup (DF).

Spørgsmål nr. 1089 :

Hvilke muligheder ser ministeren for, at offentlige institutioner som f.eks. sy-gehusene pålægges, at deres parkeringsarealer ikke må udbydes til private P-firmaer, at deres parkeringsarealer skal være forbeholdt institutionens ansatteog andre med et ærinde på institutionen som f.eks. pårørende til patienter på etsygehus, og at evt. indtægt fra et parkeringsanlæg skal komme institutionensansatte og brugere til gode?

Svar:

Spørgsmålet vedrører administration af p-forhold på rent private arealer, somer ejet af offentlige institutioner. Spørgsmålet kan således ikke besvares eftervejlovgivningen.Indenrigs-og Sundhedsministeriet har dog oplyst følgende:”Ledelsen af en offentlig institution, f.eks. ledelsen på et hospital, kan på ulov-bestemt grundlag udstede generelle regler til regulering af retsforholdet melleminstitutionen og dens brugere. En sådan anstaltsanordning må ikke være mereindgribende, end anstaltsformålet tilsiger. Ud over generelle regler kan an-staltsforholdet i sig selv danne grundlag for konkrete beslutninger i forhold tilanstaltens brugere.På den baggrund er det Indenrigs- og Sundhedsministeriets opfattelse, at enhospitalsledelse har adgang til at træffe beslutninger, der sikrer hospitaletshensigtsmæssige drift, herunder f.eks. at træffe beslutninger om anvendelse afet parkeringsareal og regulering af adgangen til at anvende parkeringsanlægget.For så vidt angår hospitaler ser Indenrigs- og Sundhedsministeriet ikke behovfor yderligere regulering”.Med venlig hilsenHans Chr. Schmidt